相信有C++、C#或Java等编程经验的各位,对于this关键字再熟悉不过了。由于Javascript是一种面向对象的编程语言,它和C++、C#或Java一样都包含this关键字,接下来我们将向大家介绍Javascript中的this关键字。
由于许多面向对象的编程语言都包含this关键字,我们会很自然地把this和面向对象的编程方式联系在一起,this通常指向利用构造器新创建出来的对象。而在ECMAScript中,this不仅仅只用来表示创建出来的对象,也是执行上下文的一个属性:
activeExecutionContext = { // Variable object. VO: {...}, this: thisValue };
// Global scope // The implicit property of // the global object foo1 = "abc"; alert(foo1); // abc // The explicit property of // the global object this.foo2 = "def"; alert(foo2); // def // The implicit property of // the global object var foo3 = "ijk"; alert(foo3); // ijk
前面我们通过显式和隐式定义了全局属性foo1、foo2和foo3,由于this在全局上下文中,所以它的值是全局对象本身(在浏览器中是window object);接下来我们将介绍函数中的this。
当this在函数代码中,情况就复杂多了,并且会引发很多的问题。
函数代码中this值的第一个特性(同时也是最主要的特性)就是:它并非静态的绑定在函数上。
正如此前提到的,this的值是在进入执行上下文(Excution context)的阶段确定的,并且在函数代码中的话,其值每次都不尽相同。
然而,一旦进入执行代码阶段,其值就不能改变了。如果要想给this赋一个新的值是不可能的,因为在那时this根本就不是变量了。
接下来,我们通过具体的例子说明函数中的this。
首先我们定义两个对象foo和person,foo包含一个属性name,而person包含属性name和方法say(),具体的定义如下:
// Defines foo object. var foo = { name: "Foo" }; // Defines person object. var person = { name: "JK_Rush", say: function() { alert(this === person); alert("My name is " + this.name); } }; person.say(); // My name is JK_Rush // foo and person object refer to // the same function say foo.say = person.say; foo.say(); // My name is Foo.
通过上面的代码,我们发现调用person的say()方法时,this指向person对象,当通过赋值方式使得foo的say()方法指向peson中的say()方法时。我们调用foo的say()方法,发现this不是指向person对象,而不是指向foo对象,这究竟是什么原因呢?
首先,我们必须知道this的值在函数中是非静态的,它的值确定在函数调用时,具体代码执行前,this的值是由激活上下文代码的调用者决定的,比如说,调用函数的外层上下文;更重要的是,this的值是由调用表达式的形式决定的,所以说this并非静态的绑定在函数上。
由于this并非静态地绑定在函数上,那么我们是否可以在函数中动态地修改this的值呢?
// Defines foo object. var foo = { name: "Foo" }; // Defines person object. var person = { name: "JK_Rush", say: function() { alert(this === person); this = foo; // ReferenceError alert("My name is " + this.name); } }; person.say(); // My name is JK_Rush
现在我们在方法say()中,动态地修改this的值,当我们重新执行以上代码,发现this的值引用错误。这是由于一旦进入执行代码阶段(函数调用时,具体代码执行前),this的值就确定了,所以不能改变了。
前面我们提到this的值是由激活上下文代码的调用者决定的,更重要的是,this的值是由调用表达式的形式决定的;那么表达式的形式是如何影响this的值呢?
首先,让我们介绍一个内部类型——引用类型,它的值可以用伪代码表示为一个拥有两个属性的对象分别是:base属性(属性所属的对象)以及该base对象中的propertyName属性:
// Reference type. var valueOfReferenceType = { base: mybase, propertyName : 'mybasepropertyName' };
引用类型的值只有可能是以下两种情况:
标识符其实就是变量名、函数名、函数参数名以及全局对象的未受限的属性。
// Declares varible. var foo = 23; // Declares a function function say() { // Your code. }
中间过程中,对应的引用类型如下:
// Reference type. var fooReference = { base: global, propertyName: 'foo' }; var sayReference = { base: global, propertyName: 'say' };
我们知道Javascript中属性访问有两种方式:点符号和中括号符号:
// Invokes the say method. foo.say(); foo['say']();
由于say()方法是标识符,所以它对应于foo对象引用类型如下:
// Reference type. var fooSayReference = { base: foo, propertyName: 'say' };
我们发现say()方法的base属性值为foo对象,那么它对应的this属性也将指向foo对象。
假设,我们直接调用say()方法,它对应的引用类型如下:
// Reference type. var sayReference = { base: global, propertyName: 'say' };
由于say()方法的base属性值为global(通常来说是window object),那么它对应的this属性也将指向global。
函数上下文中this的值是函数调用者提供并且由当前调用表达式的形式而定的。如果在调用括号()的左边有引用类型的值,那么this的值就会设置为该引用类型值的base对象。 所有其他情况下(非引用类型),this的值总是null。然而,由于null对于this来说没有任何意义,因此会隐式转换为全局对象。
前面我们提到,当调用括号左侧为非引用类型的时,this的值会设置为null,并最终隐式转换为全局对象。
现在我们定义了一个匿名自执行函数,具体实现如下:
// Declares anonymous function (function () { alert(this); // null => global })();
由于括号()左边的匿名函数是非引用类型对象(它既不是标识符也不属于属性访问),因此,this的值设置为全局对象。
// Declares object. var foo = { bar: function () { alert(this); } }; (foo.bar)(); // foo. (foo.bar = foo.bar)(); // global? (false || foo.bar)(); // global? (foo.bar, foo.bar)(); // global
这里注意到四个表达式中,只有第一个表达式this是指向foo对象的,而其他三个表达式则执行global。
现在我们又有疑问了:为什么属性访问,但是最终this的值不是引用类型对象而是全局对象呢?
我们注意到表达式二是赋值(assignment operator),与表达式一组操作符不同的是,它会触发调用GetValue方法(参见11.13.1中的第三步)。 最后返回的时候就是一个函数对象了(而不是引用类型的值了),这就意味着this的值会设置为null,最终会变成全局对象。
第三和第四种情况也是类似的——逗号操作符和OR逻辑表达式都会触发调用GetValue方法,于是相应地就会丢失原先的引用类型值,变成了函数类型,this的值就变成了全局对象了。
对于前面提及的情形,还有例外的情况,当调用表达式左侧是引用类型的值,但是this的值却是null,最终变为全局对象(global object)。 发生这种情况的条件是当引用类型值的base对象恰好为活跃对象(activation object)。
当内部子函数在父函数中被调用的时候就会发生这种情况,通过下面的示意代码介绍活跃对象:
// Declares foo function. function foo() { function bar() { alert(this); // global } // The same as AO.bar(). bar(); }
由于活跃对象(activation object)总是会返回this值为——null(用伪代码来表示AO.bar()就相当于null.bar()),然后,this的值最终会由null转变为全局对象。
当函数调用包含在with语句的代码块中,并且with对象包含一个函数属性的时候,就会出现例外的情况。with语句会将该对象添加到作用域链的最前面,在活跃对象的之前。 相应地,在引用类型的值(标识符或者属性访问)的情况下,base对象就不再是活跃对象了,而是with语句的对象。另外,值得一提的是,它不仅仅只针对内部函数,全局函数也是如此, 原因就是with对象掩盖了作用域链中更高层的对象(全局对象或者活跃对象):
函数作为构造函数时,我们通过new操作符创建实例对象是,它会调用Foo()函数的内部[[Construct]]方法;在对象创建之后,会调用内部的[[Call]]方法,然后所有Foo()函数中this的值会设置为新创建的对象。
// Declares constructor function Foo() { // The new object. alert(this); this.x = 10; } var foo = new Foo(); foo.x = 23; alert(foo.x); // 23
Function.prototype原型上定义了两个方法,允许手动指定函数调用时this的值。这两个方法分别是:.apply()和.call()。这两个方法都接受第一个参数作为调用上下文中this的值,而这两个方法的区别是传递的参数,对于.apply()方法来说,第二个参数接受数组类型(或者是类数组的对象,比如arguments), 而.call()方法接受任意多的参数(通过逗号分隔);这两个方法只有第一个参数是必要的——this的值。
通过示例代码介绍call()方法和apply()方法的使用:
var myObject = {}; var myFunction = function(param1, param2) { //setviacall()'this'points to my Object when function is invoked this.foo = param1; this.bar = param2; //logs Object{foo = 'foo', bar = 'bar'} console.log(this); }; // invokes function, set this value to myObject myFunction.call(myObject, 'foo', 'bar'); // logs Object {foo = 'foo', bar = 'bar'} console.log(myObject);
call()方法第一个参数是必要的this值,接着我们可以传递任意多个参数,接着介绍apply()方法的使用。
var myObject = {}; var myFunction = function(param1, param2) { //set via apply(), this points to my Object when function is invoked this.foo=param1; this.bar=param2; // logs Object{foo='foo', bar='bar'} console.log(this); }; // invoke function, set this value myFunction.apply(myObject, ['foo', 'bar']); // logs Object {foo = 'foo', bar = 'bar'} console.log(myObject);
通过与call()方法对比,我们发现apply()方法和call()方法没有太大的区别,只是方法签名不一样。
本文介绍Javascript中this的使用,更重要的是帮助我们能更好地理解this值在全局、函数、构造函数以及一些特例的情况中值的变化。
对于在函数上下文中this的值是函数调用者提供并且由当前调用表达式的形式而定的。如果在调用括号()的左边有引用类型的值,那么this的值就会设置为该引用类型值的base对象。 所有其他情况下(非引用类型),this的值总是null。然而,由于null对于this来说没有任何意义,因此会隐式转换为全局对象。
对于特例情况,我们要记住赋值符、逗号操作符以及||逻辑表达式,会使this丢失原先的引用类型值,变成了函数类型,this的值就变成了全局对象了
[1] http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/chapter-3-this/ 英文版
[2] http://blog.goddyzhao.me/post/11218727474/this 译文
[3] https://net.tutsplus.com/tutorials/javascript-ajax/fully-understanding-the-this-keyword/