hybrid端口属性
hybrid属性具有trunk和access两种端口属性的特点，tag类似trunk，untag类似access，但是又不同，因为hybrid端口可以接收某个或者多个vlan的数据。
在开始研究之前强调几点：
1、在hybrid端口中，所有端口都默认属于vlan1，除非配置undo port hybrid vlan 1 才能将该hybrid剔除出vlan1，可以使用display vlan 查看端口所属的vlan
2、在hybrid端口中，无论是tag还是untag后面配置的vlan-id就是该hybrid端口所能够收到vlan数据的vlan-id，换句话说就是这些vlan中发出的数据该端口都能收到，可以使用display vlan查看（这里注意虽然可以收到这些vlan的数据但是严格意义上讲hybrid端口并不属于任何一个vlan）
3、所有类型端口的默认pvid都是vlan1，而pvid这个属性只！针对！进入！该端口的！没有标签的！普通数据包有效，作用是将没有标签的普通数据包打上pvid中配置的标签号
4、hybrid属性中，tag是针对于端口的接收方向的（从该端口进来的流量允许带有这些vlan标签的通过），untag是针对端口的发送方向的（从该端口出去的流量去除这些vlan标签）
5、加入一个hybrid端口配置tag vlan 2 3和untag vlan 4 5 ，那么默认情况下这个hybrid属于vlan1、2、3、4、5，在display vlan中可以查看到，只有端口属于了某个vlan，那么该端口才能收到某个vlan的数据包，这一点是理解下列两种配置和hybrid端口属性的关键！！！
实例分析
以下两种hybrid的配置方法达到同一个目的，就是让PC3与PC1、PC2互通，PC1与PC2之间不通。两种配置方法都可以达到效果，具体不同是根据hybrid端口的tag和untag两种属性的理解和配置来区分的，熟悉了这2个配置后hybrid端口也就基本掌握了。实例一配置分析：
1、为了让我们更加简洁的理解hydrid的属性，首先在所有的端口上移除了vlan1这个默认有的vlan，假设为所有端口初始不属于任何vlan，都不能相互之间通信
2、pvid是当普通的主机数据帧进入交换机端口后被打上的vlan-tag的属性，在途中可以看出PC1、PC2、PC3的流量在进入交换机的时候分别会被打上vlan2、vlan3、vlan99的vlan标签
3、untag后面的vlan就是该端口属于的vlan，那么不难看出LSW1的G0/0/1属于vlan2、3，G0/0/2属于vlan2、10，G0/0/3属于vlan3、10，而untag的动作是在流量出端口去往主机的时候把vlan-tag全部去除，那么不难看出LSW1的G0/0/1将去除vlan2、3的标签，G0/0/2去除vlan2、10的标签，G0/0/3去除vlan3、10的标签（还原成普通帧）
LSW2的G0/0/1属于vlan99，G0/0/2属于vlan99，在流量出端口的时候会去除vlan99的标签（还原成普通帧）
那么PC1与PC2的通信现在分析如下：当PC1发送arp去请求PC2的MAC地址的时候，PC1会将数据包广播发往LSW1的G0/0/2接口，LSW1收到后发现是个普通的不带标签的数据帧，于是根据接口的pvid给该帧打上vlan2的tag，然后往vlan2中进行泛红，无奈G0/0/3端口只属于vlan3、10所以无法收到vlan2中的泛红，故PC1与PC2通信失败。
下面再来分析PC1与PC3通信：前面已经分析了PC1要去请求PC3的MAC，被LSW1的G0/0/2收到，并且打上vlan2的tag，然后在vlan2中泛红，那么在vlan2中的端口就都能收到该泛红了，所以在配置了untag vlan 2 3的G0/0/1端口自然也能收到vlan2和vlan3的泛红并转发出去，但是LSW1发现G0/0/1配置untag vlan2 3，所以将从该端口发送出去的所有带有vlan2和vlan3的数据包的tag全部去除（还原成普通帧），然后这个普通的帧就会发往LSW2被G0/0/1端口接收到，LSW2发现了一个普通的帧，那么就会用到pvid了不是，所以LSW2收到这个帧后打上vlan99的tag进行泛红，那么PC3所在的hybrid因为配置有untag vlan99必然能够收到vlan99的数据包了，然后在G0/0/2发给PC3的时候将vlan99的tag去除掉，PC3收到的就是一个不带任何tag的普通包（PC3完全不知道在它个PC1之间还有SW这种东西存在，什么鬼！），好了PC3收到了PC1发来的arp请求，那么作为有礼貌的人应该回复自己的MAC地址了，与回一个arp响应给PC1，
下面PC3的回包分析：PC3使用PC1的MAC和ip封装好数据包后从网卡发送出去，LSW2的G0/0/2端口收到了，发现是一个普通帧，OK来pvid打上vlan99的tag，然后查看mac地址表发现PC1的MAC地址在G0/0/1口，在查看vlan信息，发现G0/0/1口可以接收vlan99的数据（untag vlan99），两个转发条件都满足了，那么久把数据包发给G0/0/1转发，G0/0/1转发的时候根据untag vlan99把数据包vlan-id去除还原成普通帧，被LSW1的G0/0/1收到，按照pvid的惯例，普通帧被打上了pvid vlan10的tag（用vlan10举例，也可以是任意vlan），然后LSW1根据MAC地址表找到PC1在自己的G0/0/2口，再查看vlan信息发现G0/0/2接口配置了untag vlan2 10，可以接收vlan10的数据包，于是就把这个被打上vlan10的PC3发来的arp响应通过G0/0/2发送给了PC1，当然在从G0/0/2接口出去的时候根据untag vlan2 10的配置将vlan10的tag去除还原成一个普通的帧，PC1收到的是一个普通的帧，完全不知道它和PC3之间还有交换机这个东西。好了，这就是一次通信过程，PC2与PC3的通信原理也是一样的，于是就实现了PC3与PC1、PC2互通，PC1与PC2之间不通的效果，就酱。
实例二配置分析：
如果能看懂了实例一，那么实例二只需要关注一个点就可以，就是在hybrid中tag个untag的共性和区别。
共性：后面所跟的vlan的数据端口都能收到
区别：tag放行进入端口的带有该tag的数据包，untag去除掉流出端口的该tag的标签。（方向也是不一样，tag类似trunk、untag类似access但又不同）
所以在实例二中，只是LSW1和;SW2之间的hybrid的配置有所不同，LSW1的G0/0/2、G0/0/3只有微小改动而已
PC1与PC2的分析和实例一是一毛一样的，不做分析了，下面分析PC1与PC3之间的通信：
PC1把帧给LSW1后在G0/0/2打上pvid vlan2的tag，从G0/0/1转发出去，同时untag掉这个帧vlan2的标签，LSW2从G0/0/1收到普通的帧后打上vlan99的tag后从G0/0/2转发给PC3（去掉vlan99的tag后转发给PC3），PC3回包给PC1过程：PC3把帧丢给LSW2的G0/0/2后被pvid打上vlan99的tag后，LSW2根据mac表和vlan信息将帧从G0/0/1口转发出去，！这里因为并没有untag属性所以转发的帧并不会去除任何vlan，而是以vlan99的帧从G0/0/1转发出去！（G0/0/1配置的tag vlan 99是为了让这个端口能转发vlan99的数据帧）当LSW1拿到LSW2发来的带有vlan99的tag的数据帧后，根据G0/0/1上配置的tag vlan99属性，放行vlan99的数据帧，然后根据mac表和vlan信息把帧丢给G0/0/2，由G0/0/2端口将vlan99的tag去除后转发给PC1，完成了PC1与PC3的整个通信过程，PC2与PC3的通信过程也是一样，就酱。效果图：
使用PC1分别ping PC2和PC3