川普在竞选中是如何打败希拉里的？（另类角度看美国大选）

昨天，世界瞩目的美国总统竞选落下帷幕，这出“2016年度最火美剧”以希拉里再次落选，地产大亨特朗普胜出作为结局。在网络段子手各种调侃、各种鸡血的的段子中，许多人不禁陷入思考：

这位从未有过政治经验，在前期民调中的支持率也远低于希拉里的70岁“老头”，究竟是凭借什么扭转局面，成为新一任美国总统？

政治主张决定了支持群体：川普的支持群体更庞大。

简单来说，希拉里所代表的是资本家及精英的立场，他们主张继续用强硬的态度巩固美国在世界上超级大国的地位，他们在一定程度上藐视和平，而普通民众更关心的是自己社区是否安全，自己的生活水平是否有所改善。川普主张用和平的方式处理国际关系，主张缩减开支，“筑墙”阻止非法移民。这些主张，恰巧迎合了对政府长期无能而深恶痛绝的美国普通民众的诉求。在个人利益与国家所谓的利益之间，向来崇向自由主义的美国人，自然会先选择个人利益。

至于为什么阻止非法移民能得到民众的支持，只要想想“港独分子”一面享受大陆游客给香港经济带来好处的同时，却用尽各种办法排挤大陆游客的行为，估计也就明白了。

民众安全感影响投票：“骗子”比“疯子”更让人没安全感。

在竞选过程中，希拉里和川普都闹出让民众大跌眼镜的事，但最终希拉里被称为“骗子”，特朗普被称为“疯子”。前者让民众感到自己的利益受到了莫大的伤害，甚至陷入恐惧，。后者则是言论上的错误与狂妄，它让民众不舒服，但毕竟对他们的利益并未造成非常明显的实质性的伤害。

在没其他更优秀的候选人的情况下，两害相权取其轻，民众选川普也只是死马当活马医。选一个表面上的疯子+成功商人总比选一个罪犯+碌碌无为的政治家来得好。毕竟谁也不知道一个有着战争侵向，做出操控选票、受贿等丑事且谎话连篇的政治家当选总统后，会做出哪些举措来

个人因素：亲民形象更易获得民众信任与支持。

希拉里属于美国传统政治家代表，她所维护的更多是精英及资本巨鳄们的利益，她精明能干、颇具“铁娘子”的风范。而川普虽出身富豪，但其和下层民众十分接近，长期处在政治圈外使得他对民意的把握反而更为精准。更能作出民众最为关心的决策。

此外，他长期主持综艺节目，有着丰富的如何提高收视率的经验。整个大选过程中，一个不争的事实就是只要他出现，不管是反对还是支持者，就会立即把眼球转向他。他参加的第一场党内初选和第一场总统辩论会，都取得了创纪录的收视率，甚至超过综艺和体育节目

总统需明确大众的主要诉求：川普更懂民心。

作为主导全球化的美国，随着全球化进程加深，各国经贸之间的摩擦不断加大，美国人民在享受经济全球化带来的福利同时，也感受到了全球化浪潮的阵阵阴风。固然，美国人民也越来越明白，经济全球化并不是服务于他们，而是华尔街里的资本巨鳄与跨国公司董事会里的富豪们。

川普的胜利，正是在于他抓住了美国人民对于经济全球化带来恶果的极大反感：大量的美国企业去海外建厂减少了本国的就业岗位，肆无忌惮的军事扩张政策拖垮了财政，宣扬包容民主自由人类灯塔国家不能控制住难民的隐患，以及迟迟不能解决的经济危机等。

在这样的背景下，民众希望下一任的总统能有新的建树，为他们的社区安全、个人切身利益制定更多的政策，而不是延续前政府不惜借用战争来获取更高的国际关注度。更何况，沉默的大多数们被大众媒体洗脑多年，在资讯发达的互联网时代，给了大多数们发声不再沉默的权力和机会，更给了他们力量和武器去对抗被资本力量控制的传统媒体。

所以说，川普的胜利，并非偶然，也并非大家所调侃的早已被预言“DT in the house”，它具有一定的必然性。

他的当选，表明了在资讯发达的互联网时代，大多数人获取了不再沉默的权力和机会，也获得了力量和武器去对抗被资本力量控制的传统媒体，代表的是过去沉默的大众决定不再沉默！