ORMLite与GreenDao的简单比较

以前由于项目实时性要求比较高，所以一直没有用数据库；即使需要存储数据也是一些简单的数据，用SharedPreferences就足够了，项目中就一直没加入数据库。过段时间项目可能有存储数据的需求，就提前准备一下。怎么做比较好。现在开源的ORM框架也比较多，对于有选择困难症的我又是比较头疼的，不知道用哪个好，就在网上简单了解了下。

以前经常听说ORM，但一直不太了解具体是什么意思。今天简单了解了下，即Object Relational Mapping。就是对象关系映射，是一种程序技术，用于实现面向对象编程语言里不同类型系统的数据之间的转换 。从效果上说，它其实是创建了一个可在编程语言里使用的--“虚拟对象数据库”。面向对象是从软件工程基本原则（如耦合、聚合、封装）的基础上发展起来的，而关系数据库则是从数学理论发展而来的，两套理论存在显著的区别。为了解决这个不匹配的现象，对象关系映射技术应运而生。好处就是简化了数据库查询过程，用户可以访问期望数据，而不必理解数据库的底层结构。

能叫上名字的ORM框架也比较多，以前用过Litepal和OrmLite。GreenDao是早就听说了，但是一直没用过。通过查一些论坛帖子什么的感觉还是OrmLite和GreenDao用的比较多一点，所以决定从这两个里边选一个（其实Litepal也很好用，配置也很简单）。

那么具体要选用哪个呢，就要对比一下。

1、OrmLite

基于注解和反射的的方式,导致ormlite性能有着一定的损失(注解其实也是利用了反射的原理)

优点

文档较全面，社区活跃，有好的维护，使用简单，易上手。

缺点

基于反射，效率较低

2、GreenDao

直接用官网的说法：

Maximum performance (probably the fastest ORM for Android); our benchmarks are open sourced too

Easy to use powerful APIs covering relations and joins

Minimal memory consumption

Small library size (<100KB) to keep your build times low and to avoid the 65k method limit

Database encryption: greenDAO supports SQLCipher to keep your user’s data safe

Strong community: More than 5.000 GitHub stars show there is a strong and active community

优点

效率高、体积小、占用内存小

缺点

学习成本高。

对比

这个是GreenDao官网上的对比，通过对比可以发现GreenDao插入和更新的速度是sqlite的2倍，加载实体的速度是ormlite的4倍。这样呢我就更倾向于使用GreenDao了。虽然开始可能比较难，学习成本有点高，但是我还是想学一学的。

下一篇开始分享简单的用法和遇到的问题。