鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?

鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?_第1张图片

不少写文的作者应该有类似体验,如果写一些个人感悟类的文章,如果这篇文章刚好阅读量还不错,就有极大概率会遇到读者类似留言:“ 又是没有意义的鸡汤,无病呻吟,浪费时间 ”

一旦被扣上“ 鸡汤” 这个屎盆子,文章顿时就显得low了一大截

骂鸡汤的那拨人,似乎天生就显得高级,那种脸上透着嘲弄的画面感在屏幕上呼之欲出:“ 你们这些没脑子的人,又被鸡汤给忽悠了吧 ”

甚至有一个号称一篇文章阅读量达到几十万的作者,拉起了一个大大的旗帜,要组成一个反鸡汤联盟,义愤填膺的讨伐鸡汤。

搞得现在很多人想写点儿正能量的东西,都畏畏缩缩的,生怕被骂成 “ 鸡汤 ” ,抬不起头来。

我想说的是,在反对鸡汤之前,可以问问自己,是否搞清楚了两个最基本的概念:鸡汤和毒鸡汤。

一,鸡汤的历史渊源

百度百科释义:心灵鸡汤,就是“充满知识与感情的话语”,柔软、温暖,充满正能量。

“ 心灵鸡汤的概念,最初起源于美国。一个叫杰克.坎菲尔德的美国人,60年代哈佛大学毕业的高材生。然而,比起风光无限的同学,他却是一个彻头彻尾的loser, 大半辈子过去了,还是一个平庸的中学老师,不但没有任何成就,还欠债十四万美元,艰难度日。

终于有一天,他不想这辈子再这样下去了。于是他决定开始做个励志书作家,写了100个小故事,书名为《心灵鸡汤》。然而在当时,并没有人看好这种文体。在找了143家出版社之后,终于有一家快要破产的出版社答应给他出版。没想到此书却在全美大受欢迎,从此后,他便一发不可收拾,成为了全世界最著名的励志书作家。

坎菲尔德成名之后,组建了编辑团队,搜集民间真实励志故事。这些故事是当时社会的正能量,能够激发人心,甚至对治疗抑郁,都能起到不小的促进作用。

美国式励志,都是比如残疾人通过训练拿到了比赛冠军,84岁老太太跑完马拉松;残废的孩子,收养了一条只有三条腿的狗等等。它们更倾向于普通人温暖的日常,或者战胜自己的过程,很少教你如何暴富,如何赢取白富美,走上人生巅峰。

鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?_第2张图片

二,中国式 “ 毒鸡汤 ” 泛滥

一个奇怪的现象,那就是大部分国外流传过来好东西,一到中国,就开始变味儿了。

“ 李嘉诚给年轻人的十句忠告 ”

“ 马云教你如何做人 ”

“ 唐骏,我的成功可以复制 ”

早几年朋友圈很流行这种标题的段子,李嘉诚和马云要哭死了,这些话99.99%根本不是他们本人说的,而是网上的写手编造的。

毒鸡汤,“ 毒 ” 在哪里?那就是它看上去是在给你正能量,让你昏头涨脑热血沸腾,实际上,它只给你一个简单粗暴的大道理,却掩盖了大部分的事实真相。

误导你以为 “ 努力就能成功” ,“ 成功可以复制”   “ 我没有成功,是因为我内心不够强大”, ” 我没有男朋友,是因为我自己不够优秀“ …….

或者 “ 我有一个朋友 ...... ,然后讲他的朋友家里如何的穷,命运多么的惨,学历多么的低,吃了多少的苦,然后通过发奋图强,在一线城市实现了有车有房,赢取了白富美的套路。

感觉就是以前的故事会和知音搬到了互联网,或者传销组织的线上公开课啊。

后来毒鸡汤进一步升级,以咪蒙为代表的公众号,看似言辞犀利,实则观点偏激,逻辑漏洞百出。

毒鸡汤有三个典型的特征,那就是,

1,极易煽动读者情绪,要么引发强烈共鸣,要么引发强烈争议。都是为了迎合或挑拨读者的情绪而生。

2,没有数据支撑和事实依据,列举的事实,绝大部分属于捏造或者故意歪曲事实。一般喜欢以 “ 我的一个朋友…….” 作为开头。真不知道他哪儿来那么多奇葩朋友。

3,道理简单粗暴,没有逻辑,用有煽动性的语言或者虚构故事来支持观点。( 很多人被煽动之后,根本不会去深思里面的观点)

鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?_第3张图片

三,“ 鸡汤 ” 和“ 反鸡汤” ,都是同一锅汤

“ 反鸡汤” 的人,大概都是被“ 毒鸡汤 ”伤了心, 所以连带憎恨了整个鸡汤界。

所以反鸡汤文的出现,又迎合了这一部分读者的心理需求。

鸡汤看了很多,却仍然没有成功的人,一下子又找到了强烈的共鸣:“ 对嘛,都是骗人的,我看了那么多鸡汤,还是什么也没改变 ,你说的太对了大神 “

于是又落入了人家的思维陷阱和套路。

少年,成功的路何其艰难复杂,每个人的人生道路又是千变万化,哪有什么普世性的真理指给你,哪是你看几篇鸡汤文就能解决的啊。

从鸡汤文里面找成功秘籍,就跟等天上掉馅饼没有任何区别,本质上都想不劳而获。期望有一个世外高人扔你一本绝世武功秘籍,助你上天~

你以为你是郭靖,还是段誉啊~

鸡汤的作用,是给人希望和正能量,是疗伤和治愈,是道,而不是术。

看鸡汤,找成功秘籍,这个动机从一开始就是错的~

所以你失败,这个锅鸡汤真不背~

鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?_第4张图片

四,鄙视鸡汤,并不会让你显得更高级

一味 “ 反鸡汤 ”和 一味喝 “ 鸡汤 ” 一样,都是情绪有余,而思考不足,同样是缺乏独立思考的表现。

这个世界上的很多事物,都有其两面性,不能只用“ 对 ” 或者 “ 错 ” 来衡量。

华为任正非有一句管理名言:“ 做事情要有灰度 ” ,我们生活的这个世界,并不是非黑即白的,很多时候,灰色,才是这个社会的常态。

鸡汤既然出现,那自有它的价值,在心理学上有相当的积极作用:

就好比你天天跟一个乐观开朗的人在一起工作,你也会不由自主的拥有好心情。但如果你和一个整天抱怨公司,埋怨社会的人一起共事,他会耗竭你的能量,也许不久你就会和他一样仇视社会,无心工作。

再比如,一个屌丝,家境贫困,没房没车没学历没女朋友,什么都没有。你告诉人家,“ 别拼了,就你这条件,除非交了中彩票的好运,否则一辈子都无法脱离底层,你的子子孙孙也很难从底层逆袭了 “ 。

你这是在逼人家跳楼啊?

哀莫大于心死,一个人失去了希望,才是真正的什么都没有了

再说,你怎么知道,万一人家真中彩票了呢,只要活着,就有概率。尽管这个概率很小。

我们每一个人,活在这个世界上,都需要一个坚持下去的理由。


奇葩说有一期里面,马东说了一段话,特别打动我,他说:

“ 古代很多人遇到水灾,家破人亡,于是他们建造了龙王庙,遇到了火灾,于是建造了一个祝融庙 “ ,这些有用吗?当然没用。是他们在灾难面前无能为力,于是他们乞求上天,不要再带来灾害了。

他们是弱者,他们不知道怎么修复内心的创伤,当没有选择的时候,需要给自己的内心找到一个出口。

人类发展到今天,虽然科技已经高度发达,但是我们无能为力的事情,仍然有很多。

没有人能够百分百掌控自己的命运,也没有人能够预料到天灾,没有人知道自己能在这个公司干多久,也没有人能够预料自己可以活多长。

我们在大自然和瞬息万变的时代面前,仍然是弱者。

人之所以为人,是有感情,有血肉的。我们不可能做到完全的理智,我们一定会遇到痛苦和迷茫,会有恐惧和悲伤。


鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?_第5张图片

所以,有些人选择了信上帝。

所以,《当幸福来敲门 》,《 肖申克的救赎 》 ,《 阿甘正传》等这些 “ 鸡汤” 经典,可以激励一代又一代人。

所以,我们才会在下班之后,舒服的窝在沙发上,打开《武林外传》看上两集,看佟湘玉用陕西普通话,给你煲一锅浓香醇厚的鸡汤。

我们知道成功很难,但我们愿意相信;我们知道真正的友谊可遇不可求,但我们仍然心存美好。

就像海明威在《 老人与海》中表达的人生寓言一样,我们的一生注定失败,但我们要抗争到底。

没有人想要活在理智到冷冰冰,连年轻人都没有热血的社会。

在互联网给我们带来信息爆炸的今天,我们每天碎片化的接收了无数却又自相矛盾的观点,有时候连我们自己都搞不清楚什么是对,什么是错。

其实鸡汤和反鸡汤的标签并不重要,我们真正应该呼唤的是理性。

我们要学会用头脑,而不是用情绪去思考。

不要做那个特别容易被煽动的人,不要做快餐互联网文的思想傀儡,包括我写的这篇。

愿你我都能在这个信息爆炸的时代里,保持独立思考。


文/落草关二

你可能感兴趣的:(鄙视鸡汤,就代表你会独立思考吗?)