前言
对于灵活的js而言，继承相比于java等语言，继承实现方式可谓百花齐放。方式的多样就意味着知识点繁多，当然也是面试时绕不开的点。撇开ES6 class不谈，传统的继承方式你知道几种？每种实现原理是什么，优劣点能谈谈吗。这里就结合具体例子，按照渐进式的思路来看看继承的发展。
准备
谈到js继承之前先回顾下js 实例化对象的实现方式。
构造函数是指可以通过new 来实例化对象的函数，目的就是为了复用，避免每次都手动声明对象实例。
new 简单实现如下：
function my_new(func){
var obj = {}
obj._proto_ = func.prototype // 修改原型链指向，拼接至func原型链
func.call(obj) // 实例属性赋值
return obj
}由上可以看出，通过构造函数调用，可以将实例属性赋值到目标对象上。
如此可以推想，子类中调用父类构造函数同样可以达到继承的目的。
这就提供了js继承的一种思路，即通过构造函数调用。
至于原型属性，就是通过修改原型指向，来实现原型属性的共享。
那么继承时同样也可以通过该方式进行。
总结
基于构造函数和原型链两种特性，结合js语言的灵活性。
继承的实现方式虽然繁多万变也不离其宗
继承的n种方式
原型式继承
定义：这种继承借助原型并基于已有的对象创建新对象，同时还不用创建自定义类型的方式称为原型式继承。
直接看代码更清晰:
function createObj(o) {
function F() { }
F.prototype = o;
return new F();
}
var parent = {
name: 'trigkit4',
arr: ['brother', 'sister', 'baba']
};
var child1 = createObj(parent);该方式表面上看基于对象创建，不需要构造函数(当然实际构造函数被封装起来罢了)。只借助了原型对象，所以名称为原型式继承。
缺点
比较明显优良者
- 无法复用该继承，每个子类的实例，都要走完整的createObj流程。
- 对于子类对象
因为构造函数封装createObj中，对其而言，没有构造函数。由此造成无法初始化时传参。
补充：其中 createObj 就是我们ES6中常用的Object.create()，不过Object.create进行了完善，允许额外参数来完善了。
解决思路
既然提到没有构造函数导致了问题，那么大胆猜测，更进一步就是涉及了构造函数的原型链继承了。
原型链式继承
定义：为了让子类继承父类的属性（也包括方法），首先需要定义一个构造函数。然后，将父类的新实例赋值给构造函数的原型。
function Parent() {
this.name = 'mike';
}
function Child() {
this.age = 12;
}
Child.prototype = new Parent();
child.prototype.contructor = child // 原型属性被覆盖，所以要修正回来。
var child1 = new Child();也就是直接修改子类的原型对象指父构造函数的实例，这样把父类的实例属性和原型属性都挂到自己原型链上。
缺点
- Child.prototype = new Parent() ，那么子函数自身的原型属性就被覆盖了，如果需要就要在后面补充。
- 子对象实例化时，无法向父类构造函数传递参数。
例如在new Child()执行的时候，想要去覆盖name，只能在Child.prototype = new Parent()时。 是我们在new Child()的时候统一传参初始化是更常规需求。
解决思路
如何在子类初始化时，调用父类构造函数。结合前面的基础，答案也呼之欲出。
借用构造函数(类式继承)
类式继承：是在子类型构造函数的内部调用超类型的构造函数。
思路比较清晰，由问题驱动。
既然原型链式子类不能向父类传参的问题，那么在子类初始化是调用父类不就满足目的了。
示例如下：
function Parent(age) {
this.name = ['mike', 'jack', 'smith'];
this.age = age;
}
Parent.prototype.run = function () {
return this.name + ' are both' + this.age;
};
function Child(age) {
// 调用父类
Parent.call(this, age);
}
var child1 = new Child(21);这样满足了初始化时传参的需求，但是问题也比较明显。
child1.run //undefined问题
- 父类原型属性丢失
父类初始化只继承了示例属性，原型属性在子类的原型链上丢失
解决思路
丢失的原因在于原型链没有修改指向，那么修改下指向不就完了。
组合继承
定义：使用原型链实现对原型属性和方法的继承，而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承
示例：
function Parent(age) {
this.name = ['mike', 'jack', 'smith'];
this.age = age;
}
Parent.prototype.run = function () {
return this.name + ' are both' + this.age;
};
function Child(age) {
// 调用父类构造函数
Parent.call(this, age);
}
Child.prototype = new Parent();//原型属性继承
Child.prototype.contructor = Child
var child1 = new Child(21);这样问题就避免了：
child1.run() // "mike,jack,smith are both21"问题
功能满足之后，就该关注性能了。这种继承方式问题在于父类构造函数执行了两次。
分别是：
function Child(age) {
// 调用父类构造函数，第二次
Parent.call(this, age);
}
Child.prototype = new Parent();//修改原型链指向，第一次解决思路
解决自然是取消一次构造函数调用，要取消自然要分析这两次执行，功能上是否有重复。
第一次同样继承了实例和原型属性，第二次执行同样继承了父类的实例属性。
因此第二次满足对父类传参的不可获取性，因此只能思考能否第一次不调用父类构造函数，只继承原型属性。
答案自然是能，前面原型式继承就是这个思路。
寄生组合式继承
顾名思义，寄生指的是将继承原型属性的方法封装在特定方法中，组合的是将构造函数继承组合起来，补充原型式继承的不足。
饶了点，直接看：
function createObj(o) {
function F() { }
F.prototype = o;
return new F();
}
//继承原型属性 即原型式继承
function create(parent, child) {
var f = createObj(parent.prototype);//获取原型对象
child.prototype = f
child.prototype.constructor = child;//增强对象原型，即保持原有constructor指向
}
function Parent(name) {
this.name = name;
this.arr = ['brother', 'sister', 'parents'];
}
Parent.prototype.run = function () {
return this.name;
};
function Child(name, age) {
// 示例属性
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
// 原型属性继承寄生于该方法中
create(Parent.prototype,Child);
var child1 = new Child('trigkit4', 21);这样沿着发现问题解决问题的思路直到相对完善的继承方式。至于ES的方式本篇就不涉及了。
结束语
唯有厚积，才能薄发，想要心仪的offer，就得准备充裕，夯实基础，切忌似是而非，道理我都懂就是答得不完全，这样跟不懂差别也不太大。不算新的日子里立个flag，每周三个知识点回顾。要去相信，你若盛开蝴蝶自来。