作为工科生，生活在社会的底层，我没有资格去谈宏观经济。所以，讲得不对，请原谅。
因为商业模式是我一直非常感兴趣的话题。当然，这也是因为我受了刺激。下决心要研究透彻。
宏观经济跟商业模式有什么关系呢？当然有关系了，那就是讲中国的商业模式。
中国的核心竞争力是什么？思来想去，那就是人多。可供资本雇佣的劳动力多，而且中国本质上是没有工人联合组织的。那就是人多而且好欺。政府的赢利模式那就很简单：卖地。于是，国际资本＋国内廉价劳动力＋土地（包括政策资源）＝20年的经济发展。
现在的问题是，中国的商业模式会不会正在或已经发生改变？现在的宏观经济情况是：政府拼命上巨大的项目（各地的地铁，机场，登月，高速铁路），以此来引领经济发展，即靠投资来拉动。如此巨大的投入，必须以国民的高储蓄率来支撑，说白了就是向国民集资。但这些项目的投资回报率是非常低的，回报期也很长。土地卖光后，政府的下一个cheese在哪里？干脆，政府就少花钱，把钱拿来做保障，那么国民的储蓄率就会降下来，内需就自然增长。但是从这些巨大的项目陆续投入来看，政府不会走这条路。因为，政府会变得穷起来，官员们会很不习惯。那政府就势必要加重企业税来弥补卖地的损失。但加税很容易就会导致企业外逃，企业会算帐的。所以，我估计消费税会增加，尤其是针对高档商品。农村那一大片地，还是要想办法卖的。比如林地，现在就可以开始卖了。企业税会增加尤其针对大企业，因为它们要从中国逃出去还是不容易的，毕竟家大业大的。说了这些，都没有提到资本市场。因为政府从资本市场上获益很少，就征收一点印花税，那才多少钱啊。政府的钱又不准进股市去炒，或者说政府也明白这样做是没有意义的。
那么，针对做股票投资的人，就要边走边看，如果政府决心做小，让市场做大，那就是股市的春天来了。如果政府一定要控制，要上大项目，大把花钱，大块吃肉，那股市就还那样。
扯远了点，回到中国的商业模式上来。中国人多，又是后来者，在全球产业链中也没有优势，中国究竟凭什么可以崛起呢？说白了就是你的核心价值在哪里？人民币又不是世界货币，中国的价值观又和西方世界不同，无法领袖全球。西方资本只要封锁住资源，中国经济引擎就得熄火。
日本的竞争力是：制造业＋相机＋机电产品。中国呢？还得从人多上下功夫去设计商业模式。对了，那就是服务业。就IT产业而言，源代码将是开放的，就靠服务挣钱。同样的服务，你要收100块，我只收10块。这样，我们在服务上打跨他们，而他们呢，就靠卖资源挣钱，比如树木，石油，空气，水。
五年时间，我们就可以看清这一切，是否如今天我所讲的。