每周牌局 | 新的征程

牌桌介绍

10/20，9人桌。对手有第一次打的Jim，实牌选手，牌风偏nit。再就是老熟人Seve了，和他的交手记录就是一本互相的血泪史，操作反操作，针对反针对，互有输赢，哈哈。

手牌1: 牌坊立的好，弃牌少不了

Preflop

前位的紧手玩家Jim open 100，中间位置一名玩家call，我在后置位拿着K♠️J♠️，也call。Jim是一位很紧手的玩家，他的前位open范围我判断在TT+/AQo+/ATs+。我和Jim码量都在2k左右。

Flop J♥️9♣️6♠️

Jim这里cbet了220，中间玩家fo，我这里判断自己牌力并不领先，落后对手的AJ/QQ+，但是自己还是击中了top pair，并且还有位置，再加上一点后花后顺的概念，我选择了call。

Turn 6♦️

Tn上发出来了一张repeat 6，Jim double barrel了320，我判断自己牌力小了，对手应该就是QQ+的超对了。但是这里又是一个很好的bluff的机会，这里的repeat 6给了我发挥空间，我选择了mini rs到640，让对手读我手牌有6，甚至96/99这样更大的牌型。这里我选择了赌，主要是这两个方面：
1、我的牌桌形象：因为我第一次打10/20这个级别，比较谨慎，前一个小时我只进过5次pot，只open过2次，show card一次KK，我的形象在这些玩家面前是超紧的，立的一副好牌坊，笑哭；
2、对手的超紧形象：通过前面的观察，我发现Jim这位玩家比较nit，虽然也有一定读牌能力，但是偏保守，不喜欢大波动，这就意味着一旦底池膨胀超过他的手牌牌力强度，那么他就有一定的弃牌率；

Jim对我的mini rs尺度还是将信将疑，估计也是比较舍不得自己超对的牌力，选择了call住，少年，River你将面对一记重锤了！

River T♥️

果然Jim选择了嘀嗒ck，轮到我表演了，这里我其实犯了一个错误，我去询问了Jim后手有多少码量，这是一个比较明显的tells，有点暴露我想打他弃牌的信息，还好对手没有察觉到，下次不能再犯了。在得知对手还有1k8左右的码量cover我后，我在接近2k的底池下注了1k2，只留下后手200多不到的筹码。我已经行动完了，现在把问题抛给对手了，让他去猜吧。

Jim清点了下自己的筹码，眼睛时不时看着我，我内心很平静，根本不惧怕眼神和他对视，我也看着他，笑而不语。Jim又自言自语说：河牌打了1k2，还给自己留了200，为什么不直接allin呢？这时旁边的人说到，也许你再allin过来，他就弃牌了，还留200可以看看牌。哈哈，真相帝了！牌桌上的人都笑了起来，我也一起笑了起来，Jim后面犹豫了一下，还是弃掉了自己的手牌。

还好还好，我这里成牌在已知自己牌力落后的情况下，借危险面选择了疯狂bluff对手偷池，主要是基于对手读我的超紧形象和我读对手的超紧形象，然而我的超紧形象是假，对手的超紧形象是真。我心里清楚对手大概率要弃牌，所以表现的并不慌张，反而让对手真的相信我有大牌，果然牌坊是个好东西！

手牌2: 出花就是花？硬着头皮抓

Preflop

我在UTG位置拿到了A♣️Q♣️，前位open 70，MP位置的Seve call，后位一名玩家call，其他玩家fo。我们三人后手码量都是2k+。

Flop A♦️J♠️4♦️

我击中了TPGK，这个面有些湿润，我选择bet了160，拿A中弱踢脚、Pair J以及嚼牌的价值，并且我想好了，tn上如果不出♦️，我会继续bet，不会让嚼牌免费再看一张，并且继续打A 中等kicker的价值。后位的Seve call，后位玩家fo，我判断他可能也击中了A或者J。

Turn 6♦️

Turn上掉了张shocking card惊悚牌，我没有任何♦️的保护，稳妥起见我选择ck，看下家Seve行动。Seve看到我ck过来，立刻bet了420。我这里判断Seve很可能是借花面打我弃牌，分析如下：
1、从Seve的角度，我flop bet，tn上遇到危险张ck的行为线，牌力很容易锁定为Pair A，那么他很有可能借危险面下注来打走我，拿下底池，并且他的手牌范围里面可能有一张♦️来支持他这样的行动；
2、从下注尺度来说，420的下注有点略重，既然Seve已经知道我是Pair A的牌力，并且这个面如果击中♦️flush其实很稳，不用担心反超的问题，那么价值下注的话其实半池就可以了，420的下注反而重了，Pair A很难call的动；
3、再就是一些tells了，1）首先是下注时间，Seve是看到我ck过去后立刻下注了420，让我觉得他并没有思考，而是看到我示弱后本能进行下注偷池；2）我观察Seve的表情有一点僵硬，和他击中大牌时的表情不太一样；

既然Seve知道我只有Pair A的牌力，面对危险面ck，他通过这个信息来进行tn上bet的行动。那么我也知道Seve也有可能看到我示弱借危险面来打我弃牌，所以我选择了call 420，并且提前想好了，RIver如果不出♦️，仍然是ck call。

River Q♥️

我击中了Top two pairs，这里能够赢对手手牌范围增加到了两对，我仍然选择ck防守。后位的Seve果然还是bet了出来，这里闹了个小插曲，因为筹码堆在一起比较难分辨，我以为Seve bet了1k2，我都拿好1k2的筹码了，后面发现Seve其实bet了700，这下call上去更定心了，我不带犹豫，选择了秒call。

Show card，Seve是J♥️T♦️，flop中Pair J，tn上锁定我Pair A的牌力知道牌力落后，在有T♦️防守的情况下对我进行semi bluff打我弃牌，还是打的蛮好的。但是我个人觉得River的下注尺度还是小了些，如果这里Seve真的击中了♦️Flush，这个尺度是有些lose value的，并且和Turn上的下注尺度不一致，而且真的要打别人弃牌的话，也略轻了些。

我知道Seve是想bet轻一点，显得更像value bet，让我读他真的是击中了♦️Flush，这个想法确实蛮高级的。但是我更加在意的是行为线的一致，我不会说Tn上call了，River人家bet出来我就不call了，那岂不是容易River上被人通过下注弃牌进行剥削了。相比于一手牌上面的得失，应该更加在意自己的打法行为上是否存在被对手针对和剥削的可能。