斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?

我昨天去看了10.14号上映的电影《圆梦巨人》。

无处不在的广告让这部电影难以被忽视,再者,大导演斯皮尔伯格的名字只要是印在了海报上,想必还是会吸引不少粉丝。

斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第1张图片

观影结束时,有人感叹,“哇,原来是斯皮尔伯格拍的。”

也有人感叹,“嗯?斯皮尔伯格拍的?”


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第2张图片

So,一个大导演的的新作,到底有多少值得期待,又有多少值得把玩?


打开儿童的潘多拉世界

必须承认,这是一部非常适合儿童观看且不会引发大人负面观感的电影。

奇幻的设定,绚丽的色彩


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第3张图片

可爱的老头,还算跌宕的情节,加之偶然的笑料


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第4张图片

必要的坏蛋


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第5张图片

大团圆的结局,光明的价值观……


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第6张图片

这简直就是儿童界的《阿甘正传》!


优质的摄影

不得不承认,这是一部“镜头感”十足的电影,很多转场镜头的运用也是相当精彩。

巨人和儿童之间的视角切换也是恰到好处,这无疑给“观感体验”上大大加分。


但私以为,优质的电影镜头是为剧本服务的,若刻意为之,就像是你坐了世界上最刺激的过山车,当时惊叫万分,但是坐过了,也就过了。


甜腻的配乐

好的音乐可以烘托气氛,推动剧情,设置悬念,必要时还有“情感升华”等作用。但这部电影的配乐,总有一种“糖加多了”的感觉。

我不是在听交响乐,就算是,连续两个小时都给我放贝多芬的“dong!dong!dong!dong!”我的小心脏也不太能受得了。

斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第7张图片

而这部电影配乐给我最直观的感受就是“信息量太大“、”太刻意“。


优质的选角与CG

这条我说的是那个可爱的老头。


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第8张图片

在选角和CG上我无话可说,一颦一笑都把他的可爱、善良、孤独、弱势、胆小等气质表现了出来。比女王的柯基更抢镜!


美好的童话

电影中最让人心疼的就是BFG的设定了吧。

他是女孩的巨人,却也是被受欺负矮子,他的善良和孤独,他的年长与天真。


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第9张图片

我想,现实中一定有这样的人吧。

至少我们每个人都有过那种“被欺负“的经历吧。

但是他们的结局,大多不会像电影这么美满吧。

这太让人心碎了,也是童话存在的意义吧。


最后,关于值不值得看,闲来无聊调剂一下生活节奏,去看看也是可以的。

但如果,你像我一样每天过着吃土的生活,还居住在北京这样电影票价欲与天公试比高的城市,嗯,还是算了吧。好好在家睡会觉。

最后的最后,关于标题“斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?“

我只能回答,我是个标题党,这种言论,怎么能瞎说呢!


斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?_第10张图片

以上,祝好。


你可能感兴趣的:(斯皮尔伯格真的江郎才尽了吗?)