胡润“半数富豪没有高学历”恰恰说明高学历更容易致富

胡润“半数富豪没有高学历”恰恰说明高学历更容易致富

江上小堂

近日，胡润研究院发布了“2017社会大学英雄榜”。榜单显示，登上胡润百富榜的2000多位资产达20亿及以上的企业家中，有一半人没有全日制本科或研究生学历。

胡润对此表示：“上榜企业家的一半都没有全日制学历，按照社会标准，这些人或许最不可能成功，但从这个报告来看，他们成功了，而且创造了非常伟大的企业。通过做这个报告，让我学到了‘英雄不问出处’这句话。”

在这份榜单上，娃哈哈当家人宗庆后以1120亿元的身家成为“英雄之首”。美的何享健名列第三，万向鲁冠球名列第五。

看到这份榜单，许多人如获至宝，以为这再次证明了“读书无用论”。不得不说，这些人是感性思维动物，缺乏理性思维。

其实，这份榜单反而说明，高学历比低学历更容易致富。

道理很简单。本科以下的人多还是本科以上的人多？低学历的人多，还是高学历的人多？显然低学历的人多得多。

按2010第6次人口普查数据，2010年我国15岁以上人口总数为11.11亿，其中本科学历人数（包括在读与已毕业）为4.65千万，本科以下学历为10.67亿。2000多名富豪，1000人是本科学历以上，1000人是本科学历以下，那就意味着，本科以上学历中，每4.65万人产生1位富豪，而本科以下学历中，每106.59万人才产生一名富豪。难易相差之大，可谓天悬地隔。充分说明本科学历以下者要成为富豪，取得成功要比本科学历以上者困难得多。

虽然现在过去了几年，本科学历的人数会有增长。但本科以上学历人数肯定仍远低于本科以下人口数，数据不会有太大的变化。

高学历有更为的收入，这个是定论。无论国内还是国外，大量的统计数据都说明，高收入与高学历正相关。

但往往就是有些人喜欢以偏概全，选择性失明，当然会得出错误的结论，误导社会和他人。试想，宗庆后没有读大学尚且能发家致富，如果他读了大学，肯定比现在做出的成就更大。除非能证明，宗庆后读了大学反而比没读大学能力更差。

2017年2月17日