链家APP产品体验报告

1、产品概述

1.1 体验环境

      体验机型:荣耀6

      系统版本:EMUI系统4.0.1(安卓版本6.0)

      App版本:V7.8.1

      体验时间:2017.4.17

1.2 产品简介

       Logo:以清新自然、安全舒适的绿色为底色,L+J两个字母相互连接构成房子图形形态,并以此作为产品标识。简约的线条勾勒出“家”的轮廓,字母“j”的一点,构成了房屋的“钥匙孔”,既隐含“开门回家”又体现出链家网成为“住的入口”的价值理念,旨在向用户表明链家网是用户“链”上“家”的枢纽。

Slogan:连接每个家的故事。

1.3 产品定位

       集租房、买房、卖房功能于一体的房产O2O平台。

1.4 用户需求分析

A.目标用户

       定位于买房、租房的年轻白领和卖房、出租房的房主。

B.用户特征

       根据百度指数的数据(16年1月—17年4月),从使用人群的地域分布来看,使用链家最多的城市是北京、上海、天津、深圳。这些城市,经济较比较发达,工作机会很多,吸引了全国众多大学生、白领来这里工作,因此租房、买房的频度比较高。

链家APP产品体验报告_第1张图片

       从使用人群属性来说,30~39岁群体占比最多,高达64%,其次是20~29岁的用户,占比22%。这两个年龄段的群体正是租房、买房需求最迫切的人群。从性别来说,男性占67%,多于女性。这和社会上,男性负责买房、租房的现状有关。

链家APP产品体验报告_第2张图片
链家APP产品体验报告_第3张图片

C.目标用户需求

       链家的目标用户有两类:租客/买家、业主。现实中,买家和租客要买或者租一个房子,有以下痛点:①网上查到房源信息不全且漏洞百出;②价格不透明;③和业主相约看房比较麻烦;④租房、卖房的房源信息很难获取;⑤担心假中介欺骗。

       针对业主来说,想出租房或者卖房时,也有诸多困难:①对市场上出租、卖房的行情不了解;②带人看房太麻烦;③中介费高昂;④房子维护纠纷。

D.核心功能

       买房:二手房查询、新房信息查询、海外资产、地图找房等

       租房:普通租房、地图租房

       业主卖房/租房:我要卖房、我要租房、估价服务等

E.使用场景

       ①江小白,男,24岁,大学刚毕业,从成都来到北京某互联网公司做产品经理,想在公司附近租房。嫌租房中介的费用太高并且不方便自由选择租房区域,于是打开链家App,选好区域、租金、房型后,会出现很多筛选后的房源,小白看中了一个合适的单间,于是咨询经纪人择日进行看房,一切谈妥后,小白搬进了住房。

        ②李庆国,男,36岁,北京某公司高级经理,结婚六年,女儿已经五岁,到了上小学的年级。李经理已在北京工作12年,和妻子双双都是高级金领,收入颇丰,有一笔积蓄,最近想着把家里房子给卖掉,换成学区房,以便女儿上学。首先他想为自家房子做个估值,于是他打开链家App,输入自家房子的小区名称、建筑面积、户型等基本信息,链家系统会根据市场成交大数据进行预估。李经理心里有数之后,就在链家上发布了自家房子的买卖信息。之后他想在心仪学区买个合适的二手房,输入小区名后,系统会显示共有504套房源,李经理输入能承受的价位和房型后,系统会筛选到十几个房源,经比较后,李经理看上了三家房子,预约好经纪人,择日和妻子一起去看房,一切细节均敲定后,便签订了购房合同。

1.5 市场现状分析

        在房产类O2O平台中,与链家相似的竞品有房天下、房多多、安居客等。下面将从APP的总下载量(安卓端)和排名来分析链家和竞品房天下、房多多、安居客的市场情况。(数据来自酷传网)

链家APP产品体验报告_第4张图片

       抽取出来链家、安居客、房天下、房多多四个APP在2017.01.17至2017.04.12这三个月的总下载量变化曲线,从图中对比不难看出,在安卓端总下载量排名:安居客>链家>房天下>房多多,截止2017.4.12,四个应用总下载量分别为128453151、88237980、81732912、24236961。从数据中进一步挖掘可知:安居客总下载量远大于后三者,链家和房天下的总下载量相近且远大于房多多,这三者下载量整体处于上升趋势,而房多多的下载增量变化缓慢。

2、产品分析

2.1 产品功能结构图

链家APP产品体验报告_第5张图片

2.2 用户使用流程图

下面给出用户在使用租房、买房、卖房、出租功能时的操作流程

链家APP产品体验报告_第6张图片

2.3 功能体验分析

       打开App后,首先映入的是“首页”界面,该界面显示了App的主要功能:我要买房、我要租房、我是房主,用户根据自己需求选择对应的查找功能。针对买房需求,App给出了二手房、新房、海外资产三种房源,以及地图找房、查成交等特色功能,提高了用户体验。由于功能较多,下面只针对链家用户使用频度较高的买二手房功能进行体验分析。

链家APP产品体验报告_第7张图片

       买二手房时,用户输入对应的小区或商圈名,会显示出该区域的所有房源信息,包括总价格、几居室、每平单价,之后用户可凭借价格、房型等重要指标进行排序、筛选,节约了找房时间。

链家APP产品体验报告_第8张图片
链家APP产品体验报告_第9张图片

       在具体的房源信息页面中,展示了房子实拍图、售价、房型、建筑面积等详细信息,供用户了解。用户可加入对比、关注、预约看房、咨询经纪人。所有都了解清楚后,用户可预约链家的经纪人进行线下看房、签约,至此结束整个买二手房的过程。

3、竞品分析

       在房产类O2O平台中,与链家相似的竞品主要有安居客、房天下、房多多。

3.1 功能差异化分析

链家APP产品体验报告_第10张图片

       从功能覆盖范围来说,房天下最全面,除了涉及买房、卖房、租房、出租房四个基础功能外,其最大特色还有装修服务和查询学区房,而链家的特色是查询历史成交数据,安居客囊括四个基础功能外,还可以租商铺写字楼,房多多功能最少,主要涉及买房产。

3.2 交互、视觉分析

链家APP产品体验报告_第11张图片
链家
链家APP产品体验报告_第12张图片
安居客
链家APP产品体验报告_第13张图片
房多多
链家APP产品体验报告_第14张图片
房天下

(1)App底部及导航栏

链家APP产品体验报告_第15张图片

        底部导航栏作为用户打开App功能的直观展示部分,如上图所示,四个App的底部导航栏大都包含消息、看房、我三个基本功能。安居客底部导航栏独有的推荐功能,为用户租房、买房提供推荐房源。房多多的头条,提供了最新的房市消息,方便用户了解行情。房天下的更多功能包含房产工具和一些App设置。看房功能包含看房日程和看房记录,方便用户和经纪人预约看房行程,对看过的房源进行记录,提升用户体验。

       从底部导航栏的设置不难看出,四个App的侧重有些不同:链家和房天下功能齐全、简洁,房多多提供头条消息,帮助用户了解房市行情,而安居客的把重点放在了推荐房源上。

(2)UI&UE方面:

       链家:使用绿色作为app主体颜色,除色调上配合APP设计的自家广告外,不含其它任何广告,模块之间分得较开,整体设计很简洁。细节上掌上链家对顶部状态栏也做了处理,产品设计上相对于其它同类产品要更为细致。

       安居客:以墨绿色为主体颜色,不同业务线使用不同颜色,图标依据功能主次区分大小及颜色轻重。

       房多多:app内颜色较多,信息上没有重点,看起来比较杂乱。

       房天下:功能丰富强大,内容紧凑,给人信息充盈的感觉,但功能没有分类,不够集中,广告较多;使用红色作为app主体颜色,视觉稍显疲惫。

4、总结与建议

        链家相对于安居客、房天下、房多多来说,涉及买卖房的主要功能做得更加专业精致,视觉设计上也更为细致美观。但是链家的城市收录不全,只有十几个城市,很多二线城市像郑州、银川都没有,还有待提高。二手房买卖是链家的重要业务,用户买完房后,大都会考虑装修,因此可以增加装修功能,一条龙服务买房用户。

       房产app与内容、社交类产品不同,更多的是在线下服务中体现其产品价值。总的来说链家、安居客、搜房网、房多多这四个App差异性并不大,房源是否真实、充足以及线下服务的质量,才是用户评价的最终标准。

这是本人在上的第一篇产品体验报告,不足之处,望各位大神指教!

你可能感兴趣的:(链家APP产品体验报告)