达人秀是不是不够达人2020-01-25

达人秀是一档非常受欢迎的娱乐节目，坦诚的讲，这是一档我非常喜欢看的娱乐综艺节目。

那些能参加达人秀的选手基本都是所在行业的万里挑一的顶级选手。唱歌、跳舞、杂技、魔术、特技等等，不论是所谓的草根选手还是成名已久，希望再次辉煌的职业选手。从业务能力上来说都是经过千锤百炼、精雕细琢的结果。

从比拼的角度来看，临场竞技的都是跨行业的较量。谁高谁下全凭评委的直观感受和临场感觉。但这会是一个客观的评价吗？作为非专业的评委，点评专业性较强的选手，只能说这就是档娱乐综艺栏目。

专业的选手，非专业的评委。这样一档达人秀节目，吸引人的难道是专业上的登峰造极吗？还是说其他方面的因素？

从娱乐性上来说，什么叫娱乐？从字面解释：”是让人能产生愉悦、快乐，给观众带来轻松、享受的体验“。从这个角度，我们就不难理解为什么会出现一些专业或准专业的选手，败给一些插科打诨、装傻充愣的草根选手。为什么？因为专业选手更多的会从展现技艺的难度和艺术感上去着手；而那些插科打诨的选手，他们知道从技术和艺术层面他们是没有胜算的，于是，他们就得极力取悦观众和评委，于是就会出现业余打败专业的现象了。

所以，个人觉得达人秀的”达人“也许用”红人“更加准确，因为，评委和观众更多的是从节目的娱乐性上去评判，而不是专业性上考量水准。