抽烟有害健康，这是常识，按理说，这世上没有人会感谢你抽烟，你的父母不会，你的朋友也不会。
但还是有一种人会，他们是谁呢？自然就是把香烟卖给你的人，烟草行业的人，道理很简单，你不抽烟，他们怎么赚钱？
今天道长给大家推荐一部电影，讲的就是这个行业的故事，电影的名字很有意思，就叫做《感谢你抽烟》。
尼克是烟草研究协会的代言人，他的工作重点就是用自己的三寸不烂之舌，不停地去说，目的只有一个：说服别人吸烟。
为此，他不得不变着法子去对付禁烟团体、环保团体和科学团体的抗议，在政府和参议员中想尽办法为烟草业谋取最大的利益。
这份工作需要极好的口才，尼克能够胜任吗？当然，他对自己极有信心，他说，迈克尔·乔丹打篮球，查尔斯·曼森杀人，我说话，每个人都拥有他的才能。
事实也证明如此，影片一开始，是一个电视直播现场辩论，台上坐着几位嘉宾，其中有因吸烟导致肺癌的年轻人罗宾，有反烟草协会人员古迪，当然，还有尼克。
代表烟草行业的尼克受到大家的鄙视，面对反烟草人员的攻击，他是怎么应对的呢？他挺直腰杆说：要是这个年轻人真的去世了,对烟草公司有一丁点的好处吗？
说到底，我们损失了一个客户啊！那怕从利益上考虑，我们也得让这年轻人好好活着，继续抽烟啊！
世界上只有反烟草协会的人，才会希望罗宾死掉，只有这样，他们才能拉到更多的资金。这根本就是在贩卖他人的痛苦，而古迪先生，你应该为此感到羞耻！
我们正准备开展一项宣传活动，投入五千万美元，劝诫年轻人不要抽烟，因为我想大家都同意，这世上，再没有比孩子更重要的事情了！
牛逼吧？服气吧？死的都被他说成活的了，是不是能言巧辩、巧舌如簧？明白道长为什么推荐这部电影了吧？
道长虽然是支老烟枪，但给大家推荐这部电影，绝不是为了让大家去吸烟，而是让大家学习一下影片所展示的语言艺术：诡辩！
诡辩是用含糊其词，偷换概念等不同手法，得出颠倒黑白的结论，它是一种歪曲的论证，但迷惑了不少的人。
举个经典的例子，两个中学生向他们的老师请教：“老师，请问究竟什么叫诡辩呢？”老师并没有直接回答这个问题。
他稍稍地考虑了一下，反问道说： “有两个人到家作客，一个很干净，另一个很脏。我请这两个人去洗澡。你们想想，他们两个人中谁会去洗呢？”
“那还用说，当然是那个脏人。”学生脱口而出。
“不对，是干净人。”老师反驳说，“因为他养成了洗澡的习惯；脏人认为没什么好洗的。再想想看，是谁洗了澡呢？”
“干净人。”学生改口道。 “不对，是脏人，因为他需要洗澡；而干净人很干净，不需要洗澡。”老师又反驳说。
然后，他再次问道：“如此看来，我的客人中谁洗了澡呢？” “脏人！”学生重复了第一次的回答。
“又错了，当然是两个人都洗了。”老师说：“干净人有洗澡习惯，而脏人需要洗澡。怎么样？他们两人到底谁洗澡了呢？”
“那看来就是两人都洗了。”学生犹豫不决地回答。 “不对，两人谁都没洗。”老师解释说：“因为脏人没有洗澡地习惯，干净人不需要洗澡。”
“有道理，但是我们究竟该怎样解释呢？”两个学生不满地说，“你讲的每次都不一样，而又总是对的！”
“正是如此，你们看，这就是诡辩。”
再举个例子，有个男生对喜欢的女生说：“我纯洁的爱情只献给你一个人。”但女生不喜欢他，反问道：“那你不纯洁的爱情给了谁？”这也是诡辩。
回到影片，尼克到儿子乔伊的班上去演讲，介绍自己的职业，当听说他是烟草代言人的时候，有孩子发言说，母亲说吸烟不好，会害死人。
尼克于是问她：你母亲是医生吗？是科学家吗？她说的话就一定对么？我不是说听母亲的话不对，你们应该听母亲的话。
我想说的是，总是有人告诉你该怎么想，怎么做，但我们要独立思考，避免成为思想的奴隶。
在《感谢你抽烟》里，这样的经典对白比比皆是，比如乔伊问父亲：“为什么美国是世界上最伟大的国家？”尼克回答说：“第一，美国不是世界上最伟大的国家，第二，就算是，你也没有任何办法证明它！”
影片由艾伦·艾克哈特主演，他最出名的角色是《蝙蝠侠2：黑暗骑士》中的双面人，而汤姆·克鲁斯的前妻凯蒂·霍尔姆斯也在片中饰演了一个重要角色，一个为了新闻不惜与尼克上床的女人。
目前，阿汤哥的《新木乃伊》正在热映，虽然几天时间就票房破亿，但口碑不佳，恶评如潮，道长觉得，与其去看它，还不如看阿汤哥前妻拍的这部老电影，极富逻辑，生动有趣。
我们一生都要说明别人，你是男人的话，要说服女人嫁你，你是女人的话，要说服男人娶你，所以，快去看这部电影，提升你的口才去吧！