试卷分析案例

李**英语成绩分析

一、对比英语和全科成绩。

1.和自己比

试卷分析案例_第1张图片
总分排名


试卷分析案例_第2张图片
英语单科排名

总分年级排名65, 英语单科年级排名309,英语学科排名远远落后于总分排名,努力提高英语单科成绩已刻不容缓。

2.和同分数段竞争对手比

试卷分析案例_第3张图片
同分段对手年级53人班级4人

试卷分析案例_第4张图片
年级同分数段优胜比

试卷分析案例_第5张图片
同分段年级平均分和本人对比

图一分析 同分段对手年级53人班级4人

中考是总分录取,总分相同按语数外三科成绩排名。本次个人文化成绩是752.5,年级同分数段竞争对手非常多,740—760分共53人。也就是说,本次个人成绩上下10分的波动在年级会有四五十名的排名差异。如果是中考,那就是高低两个层次学校的差别。而在这个分数段的孩子,学习能力是没有根本区别的。要想在接下来的竞争中取胜,唯一的办法是更勤奋、更精细、更执着地投入,方能在激烈的竞争中脱颖而出。

图二分析 年级同分数段优胜比

从雷达图可以直观看到,本次英语仅超过同分段对手中6%的人,也就是说,在53名740—760分的对手中,英语得分排名50名,而最高的生地物超过79%的对手,也就是排名11。

图三分析 同分段年级平均分和本人得分对照

从柱状图更能看出,李**英语得分明显低于同分段的年级平均分。这说明和目标竞争对手相比,李沐桦的英语科目羸弱之势明显。同样低于同分段平均分的还有他的数学学科。


二、英语单科分析

1.分析失分原因

试卷分析案例_第6张图片
题目难易度和失分对比

简单题和较易题共42分,个人失分率0

中等题共29分,共失6分,个人失分率20%

较难题共48分,共失15分,个人失分率31%

难题1分,共失1分,个人失分率100%

从以上分析来看,个人失分率和试题难易程度呈非常明显的正相关。由此我们可以合理推断,李**同学这套试卷的失分很大程度上在于知识掌握程度和知识运用水平。因粗心意外造成较多失分的可能性不大。

2.分析错题

试卷分析案例_第7张图片
客观题


试卷分析案例_第8张图片
主观题

更正试卷,弄懂错题

试卷分析案例_第9张图片
试卷分析案例_第10张图片

失分集中在主观题部分,阅读填词(得分率40%),翻译(得分率60%)和作文(得分率60%)失分非常严重。主要原因是固定短语,基本句式掌握不牢。这套试卷出的相当灵活,虽然以八年级上册的知识点为主,但语言学习是有连续性的,主观题侧重综合能力和表达能力的考查。本学期李**日常同步默写和背诵还是不错的,从试卷也能看出,整卷没有单词拼写失分。建议从以下四方面找原因:

1.考前有没有扎实复习?

2.平时练习可能做的不够,导致以前学过的知识没有机会重现。

3.语言包括听说读写,听力阅读是输入,是接收信息的能力。从这套试卷看,听力和阅读完成得很好。口说笔写是输出,是传递信息的能力。从这套试卷看,笔头表达失分严重。根据目前的考核标准,口说更强调流畅达意,笔写更侧重准确达意。这套失卷失分就在于笔头表达准确性不够,原因是固定搭配和基本句式不能熟练运用。要更扎实背课文;认真对待每个单元的写作,包括老师的批改。标示出的错误要及时更正。

4.上课听讲是否专注认真。单选题without的用法,上课和复习强调过很多遍,错了。填词部分spend take的区别考前写过笔记,用错了。翻译:many works,这样的错误英语能及格的同学都不应该犯。还有错别字。listen to 掉to。作文最后一个句子hope用法错得离奇。复习的时候至少讲过5遍没有hope sb to do 的用法。这些都反映出基础知识存在漏洞。

叮嘱:

目标瞄准*中的同学都是既有学习能力又有求知欲望的同学。*中和&中的分数线只差10来分。每年都会出现这样的现象,好些进*中和&中的同学相比,平时成绩相差无几。除非你具备绝对的实力,否则想冲进*中除了实力还要运气。但好运总偏向有准备的头脑。舍得投入,你就会在中考的概率中取胜。最后送你一句流行于网络的励志语——不要假装努力,结果不会陪你演戏。寒假加油!

你可能感兴趣的:(试卷分析案例)