@荷边书房@注解四书《论语》【354】是非认知要大于好恶判断

【子曰:“众恶之,必察焉;众好之,必察焉。”】

      孔子说:“一个人,如果大家都厌恶他,一定要仔细考察,别把他否定了。反之,如果人人都喜欢他,也要仔细考察,别认为他就是好人。”

      之前,子路问过孔子,如果大家都喜欢他或者大家都厌恶他,如之何?孔子回复说,那都不怎么样,应该是好人都喜欢他,坏人都厌恶他。君子的处世之道有四条:矜而不争,群而不党,周而不比,和而不同。要是完全按照这个标准来做事,好人自然拍手称道,但是坏人就不舒服了。你不争的地方,正是小人要放进嘴里的肥肉;你不想结党营私,正是小人要保障利益的载体;你对别人的标准不因人而异,正是小人营生的重要手段;你求的是和而不同,小人求的同而不和。所以,即便君子处世也不能做到人人都喜欢。所以当大家都拍手称道的人,不见得就是君子之辈,可能是比而不周;当大家都厌恶的人,也不见得就是小人之辈,只是特立独行而已。

      我们的好恶总是大于是非标准。在一个小集体里,那些能说会道的人,似乎总是受欢迎些,那些跟大家的行为有明显差异的人似乎就被归于旁门左道。这就需要集体的价值导向,以及文化的包容度。就像我们经营一个公司,如果以个人好恶来经营公司的业务,那么肯定是任人唯亲,而不是任能力为亲。比如我在客户那里碰到的问题,领导身边的下属很多都是和风顺雨型的,较受认可,但是市场一线的管理人员很多都是雷厉风行的,然而不受待见。这就回到了我们探讨的问题,如果以业务发展为导向,就要忍受行为风格的差异;如果以任人唯亲为导向,就会流失助推企业发展的人才。企业的发展就是容纳更多的人来创造价值,是非要大于好恶,才能从有为的管理体系向无为的管理体系进阶。

      对于我们自己来说,不需要为取悦别人就牵强的改变自己,每个人都是独特的存在。我们不能按照自己的标准去要求别人,只能严格要求自己。君子是价值观社交,和而不同,好恶只是主观评价,需要接受价值的检验。


@荷边书房@注解四书《论语》【354】是非认知要大于好恶判断_第1张图片

你可能感兴趣的:(@荷边书房@注解四书《论语》【354】是非认知要大于好恶判断)