今年七月底，英国著名喜剧作家杰西卡·斯韦尔与 BBC 四台合作，播出了一部她自编自导的讽刺喜剧电视短片：《女主角》。
预告片释出的时候，就已经引起一波热潮。正片一经播出，更是火遍全网，中文网络上的小伙伴们也参与了激烈的讨论。
这部豆瓣9.0，IMDb 也达8.4分的短片，究竟讲了啥？
英式吐槽发起功，自然不容小觑。时下最热的女权主义话题，交给 BBC 也是来得犀利无比。
首先，咱们瞅瞅这不到八分钟的小短片，卡司有多强大——
龙妈、瑟后、瑞秋·张……一众拥有不同风格、不同肤色但都魅力十足的女性，携两位同样迷人的男性，一看就是要来搞大事的架势。
短片以“选角”为由头，以夸张的手法，一窥女性演员试镜过程中遭遇的差别待遇。
每位前来试镜的女演员，对这个剧本中的女主角都有自己的理解。
她们看到的，是坚强、复杂、现代的女性角色，是梦想的角色。
然而“好斗”“大胆”“聪慧”等形容词，却不被面试官认可：“我们根本就不想要也不在乎这些品质好吗！”
开始独白，姑娘们的表演过程同样不大顺利。
明明很悲伤的一幕，“微笑”、“哭也要哭出个性感，那种洗澡哭你懂吧？”
淡妆前来被要求“多点妆”，女主角要“甜美可人”，化妆包都给当场准备好——
被要求脱掉厚重衣物，套头衫还不够，衬衫接着脱。
身材也被 cue，“像小树枝一样瘦削脆弱女性化”，同时还要有胸有臀，得大小合适！
不能太过，但要有一点。既纤瘦又有曲线、既要性感又得不失纯洁。
接着更是涉及种族、年龄和资质偏见，亚裔女孩被要求演得“白”一点，非裔女孩直接被拒绝试镜，还被开了句带着恶意的玩笑：“你要试镜的是隔壁的《黑豹归来》吧？”
最后一个来试镜“女主角”的，是汤抖森这位男演员。
刚做完自我介绍，还没念台词就被面试官告知得到了角色。
荒诞吗？讽刺吗？
最后嘉玛·陈打着电话说“我觉得进展还不错”，墙上的海报却已完成了最后一击——
女性主打的电影，全都变成了男性主角——男女主同时出现时，俩人也都被 P 上了抖森的脑袋。
一对比，效果卓绝。
这部短片的配乐，也极具调笑的意味：全程使用情景喜剧常用的踩点式滑稽节奏，片尾曲《I’m a Woman》放在这里更是辛辣至极——
“我能像女王一样统治，我能做超级英雄，高高扬起头颅，我爱自己的模样，全世界都会知道我很好。”
短片时长不到八分钟，概括的问题倒算是比较全面了。
电影在选角过程中，对女演员时常出现的各式各样无理刁难，大多都在这片挨了枪子。
比如真实的哭戏被认为“难看”，哭也得哭得克制而性感——
再比如化妆这件事——选择浓妆、淡妆还是素颜，都是个人的自由，片中面试官们的干涉未免就太过分了。
近年这个话题头一次大规模被讨论，大概是 R&B 女王艾丽西亚·凯斯素颜出席活动、响应平权运动的一举。
此后的艾丽西亚也常以素颜出镜，包括录制《美国之声》等超高收视率节目的时候，得到了大量支持。
说白了就是出门化不化妆的区别，这个话题都能引起如此高的关注度，可见不少人还真是有够“苛刻”……
被称作“女权运动史入门课”的2014年纪录片《她在愤怒时最美》，其中当年女权主义者在针对“选美活动”时就说过：
“女孩子都是很美的。”
高矮胖瘦，穿着打扮，是否前凸后翘，是否性感单纯，这都无法掩盖你本身的美丽。
年龄偏见，在女性演员里就更加常见。“苛刻”的要求，有时给演员带去了极大的定向选角烦恼。
国内女演员因为年龄偏见和性别偏见，最后总是只能接一些片中不受欢迎的婆婆角色之类。
相比之下，欧美女演员的选择范围还算更大一些。
遭遇种族、年龄和资质偏见，更是不管男女演员都会面对的问题。
在英国影视界，高等学府、名牌戏剧学院出身的演员，得到的资源总是比没有类似背景的演员来得更广——
詹姆斯·麦卡沃伊就曾直接指出这一弊端：并不是每个人都有金钱或机会随时进入某种“精英阶级”的。
短片最好笑也最反讽的部分，当然就是结尾处男演员不用试镜就拿到了所有女主角的戏份。
这当然是不会真正发生的(……吧)，但其戏剧效果够极端。
再结合片中女演员们全都那么有能力，足以让我们反思。
片方在选角时对待男女演员的差异如此之大，这种性别偏见，是不是该消一消了？