仅看立意，《神奇女侠》略胜《摔跤吧！爸爸》一筹

——本文约2512字，阅读需4分钟

昨天去看了《神奇女侠》，正好半个月之前看过《摔跤吧！爸爸》，产生了一丝联想。
我这个联想，可能很多人不会同意，从豆瓣看，《摔跤吧！爸爸》是个九分片，而《神奇女侠》只不过7分片，而且后者作为“超级英雄电影”跟“体育励志片”相比，玩概念就已经输了一筹了。

但是我认为，如果仅从立意看，《神奇女侠》略胜一筹。

尽管《摔跤吧！爸爸》是一部非常出色的电影，尽管里边反映的女子权利问题、社会公正问题会更值得关注，但是如果仔细看，这其实也是一部“超级英雄”片。
在这部电影里，“摔跤”就是他们的超能力，而带有偏见的社会就是大boss，于是在爸爸带队下的“摔跤小队”一路过关斩将，也经历了彼此的对峙和理解，最终战胜了大boss。
必须承认，印度电影在类型片方面的操作已经远胜中国电影，这种几个英雄组团打怪的鼻祖，应该是日本导演黑泽明的《七武士》，然而形成类型片之后的众多跟随者中，至今没有成功的中国电影。
诸如《十月围城》、《中国合伙人》虽然在这个“组团打怪”的类型片中有所尝试，但是前者流于过度模仿，后者则陷入中国的现实问题反而淡化了人物的刻画。

相比之下《摔跤吧！爸爸》已经达到了好莱坞类型片的中等偏上水准，再加上讨论的社会问题与中国贴近，受到中国观众的喜爱并不奇怪。

但我认为，《摔跤吧！爸爸》除了是一种“超级英雄”变形，本身的立意并不是多么高远。女性权益问题虽然现实中很受关注，但是如果只要“一技之长”就能解决，未免显得太轻巧了些。该片展示的是一个女性权利觉醒中的极端个例，也就是说女性必须证明自己出色，才能获得尊重。
这当然是励志的，也很美好，甚至很热血，可惜这个立意并不新鲜。或许这受困于印度女性的现实，或许也是导演兼主演阿米尔汗的主动选择。
这很接地气，可惜切入点有点小了。

而《神奇女侠》让我喜欢的地方，恰恰在于这部电影尽管赤裸裸地摆出了“超级英雄电影”来圈钱，但是本身却探讨了一个更为深远的问题：人类为什么会有战争？
除了一开始展示人设的部分，当神奇女侠踏上出发的帆船时，她对什么是战争根本一无所知。

一开始，女侠尽管文武双全、颜值爆表，但是她对于战争是什么并不了解。在她看来，战争就是正直的人类被邪恶的战争之神阿瑞斯所影响，于是她对消除战争的想法就是干掉阿瑞斯就可以了。

对于她的这个理解，作为人类的史蒂夫当然觉得不靠谱，但是一开始大家以为这种不认同是来自对阿瑞斯是否存在的认知。
但是很快，女侠受到了挑战，就是当前线还有无辜者丧命时，英国内阁居然为了协商和平而放任屠杀。这只是战争给女侠露的一小脸，但女侠眼拙还没认出来，她只是认为那几个首领“没有荣誉”。

在“杀神小队”出发后，女侠受到了第二次挑战，她一路看见了断手断脚的伤员，看见到无家可归的孩子，看见了被战友搬动的半死战士，一开始她还为马匹受虐待而不平，但后来她很快就顾不上马了，因为在战争中人的尊严都已经翻滚到烂泥当中，而女侠想要提供帮助时，周围人只能劝她：“继续前进，你帮不了他们”。
这应该是战争给女侠露的第二面，这时的战争已经展示了它的狰狞和恐怖，而女侠把这个问题归结与周围人的冷漠和无力。
最后，她展示了自己的勇敢和强大，横扫德军阵地，击毁钟楼，晚上还跟史蒂夫来了个甜蜜之夜。
但她击败战争了么？

这两个战争面孔，当然并没有击溃神奇女侠，真正让她崩溃的是，当她杀死了自己认为的阿瑞斯之后，她笑着眺望远方，发现军人们还在继续，战争并没有停止。
于是她很疑惑，她询问史蒂夫：为什么他们还在互相厮杀？
按理说，史蒂夫应该说“或许你杀死的不是阿瑞斯”，这样的回答才符合人物设定，也才符合故事情节。
但这部片子最能引发我思考的部分恰恰在这里，史蒂夫回答：我不知道，也许他们就这样，也许这就是人类。我也希望有一个坏人，杀死他就可以结束战争，但并不是如此。
如果这一重击还没有让女侠彻底崩溃，那么阿瑞斯的补刀或许更直白：我没有发动战争，是人类自己发动战争。

当然，这毕竟还是一部超级英雄电影，于是关于人类为什么要有战争的疑问让位于人类是不是值得拯救，而史蒂夫用自己的牺牲换取了一个颇为鸡汤的结论：不是值不值得，而是你相信什么。
然后就进入了视觉奇迹展示过程，女侠最后小宇宙爆发干掉战神，战场上幸存者相视而笑，再之后的剧情就剩下缅怀史蒂夫以及为整部DC宇宙悬念去铺垫了。

但看到这里，你可能没有注意：女侠仍然只是赢得了战斗，但她输给了战争，她承认战争不是阿瑞斯发动的，她也认可战争不再靠杀死一个坏人就能终结，她最后的选择是放弃了制止战争，而是因为信念去投入一场一场的战斗。
这说明了什么？
在我看来，神奇女侠的人类社会之旅，实际上用神的视角展示了人类战争的本质，不是因为有坏人，不是因为有神蛊惑，真相是人类为了争夺资源在互相残杀，而且这种做法根本不可能停止

可能有人会说：这有什么现实意义？哪有女权话题有价值啊？
但我恰恰认为这有意义，我们现在的社会上，不是同样将人类本身归结为某些坏人么？我们总相信现在遇到问题，是因为某些别有用心的人，他们出于不可告人的目的在伤害我们，而且为了体现我们自己而正义，通常会说这些人是“一小撮”、“少数人”，而我们则是大多数。
有时候，我们甚至放任这种偏见，认为别的国家的人都是坏人，认为别的国家的一举一动都是在坑我们，认为别的国家的领导人全都是不怀好意。
但真相是，尽管不排除有些人确实是少数，但我们所有的竞争和问题，基本都来自对资源的彼此争夺，每个人却都标榜正义，都认为自己是大多数，认为跟自己意见不同的人是少数，是错误，是邪恶。
在这种信念下，很多人上网对骂、诅咒，甚至在现实中砸车、打人，他们的名义不一而足，有的是为了理想，有的是为了爱国，有的是为了莫名其妙的道德优势。
然而如果我们能够认识到，所有的争斗和彼此伤害，本质上就源于人类的本性，源于人类社会不可消弭的资源争夺，那么或许我们可以让自己的内心少一些愤怒，至少可以不会简单地相信只要把某人骂死就能解决问题，或许这同样有现实意义。

讨论人类战争的来源与本性，与提倡女权和自我奋斗，究竟哪一个立意更高一些？

PS：我只是说立意，立意以外的东西我不评价，谁爱粉阿米尔汗以及他之前的电影那是你自由，再说我也粉：）

****作者：梁千里****
原创文章转载需获授权并注明出处
请在后台留言联系转载