我的日课(11.8.1)

你记得我们学过的需求第三定律——“好东西运到远方去定律”吗?每当一个产品要加上一个更高的附加值以后,那就只有那些品质更高的产品,配得上这个更高的附加值。

你看,这实际上就是需求第三定律,只有那些高品质的产品配得起更高的附加值。

从今天起,我们逐个讨论人们增加信任、克服信息不对称困难的办法。今天讲了三个:

重复交易;

第三方背书;

通过增加附加成本来发信号。

所以实施包修、包换、包退的办法,确实是对解决信息不对称有很大的帮助。

但是你要知道,信息不对称永远是双向的。顾客当然不了解厂家的产品,但是厂家对顾客也有一层信息不对称的问题。如果消费者普遍是可信的,那么这种三包的政策,就能够得到很好的实施、很好的贯彻。

所以,在这种事前很难对产品的品质做出明确规定的场合,人们就会采用收益分享合同。这种合同能够促使签约的各方都尽力把事情做好。

今天我们讲了三种克服信息不对称的办法:质保、延保和收入共享合同。通过质保,我们可以让消费者帮助发现质量问题,有效降低质检成本;通过延保,商人也可以把那些对产品质量要求比较高的消费者甄别出来,让他们承担更高费用,从而让产品的生产成本与收益更加接近;而收入共享合同,则可以鼓励合作各方尽力保证自己所提供产品或服务的质量。

保护消费者的利益对不对?当然对,但过分地保护消费者利益,就会伤害供应者的利益,就会有人利用制度上的缺陷,就会出现“职业差评师”这么一种奇怪的现象。

而在网上,真实的个人虚拟化了,一个人可以有好多的马甲,也就是虚拟的身份。这时候那些网评,那些网络上的口碑就很容易造假,也就出现了刷信用级别的做法。

很多好的酒店,他们的地毯刻上了他们的名字,他们的器皿刻上了他们的名字,他们的床单、毛巾上都有他们的名字。这说明他们打算把生意做得很长久,不会轻易离开。这是取信于人的办法。

我明白今天的内容,我也收获到了为什么会有延保,这样人们会更加爱护,有的人不爱护或者有钱就会延保,其实,谁也不可能信任谁,但是因为信息不对称,欺骗又似乎是必然,所以,我们就需要方法对抗不信任。

你可能感兴趣的:(我的日课(11.8.1))