在线教育市场横评

听说 2015 年会有一大批在线教育的企业出现，在大战之前，有必要先对比一下当前市场上已有竞品的利弊，横向对比其功能和用户体验。可以预测，在不久的将来，一场血战在所难免

其中，最不可忽视的便是留学培训。作为一个快速增长的市场。（知乎讨论参考）其核心对象一是经济相对富裕，肯支撑起较高的培训费用（参考：北京一对一普遍一小时 800 左右），二是有大把时间花在手机、电脑等设备上。留学党可以参与课外培训的平均时间也远高于普高。如此大的蛋糕，怎能不抢？

A. 新东方在线
作为老牌教育公司，新东方手握大量线下教育点、师资以及培训经验和资料。新东方在线可谓第一批风头。不过实际体验又如何？

新东方在线

可以看到，新东方在线涵盖了很大一部分其线下的课程，不过实际体验来看，只能作为一个线下的补充。其视频都为提前录好的，价格也仅仅是比线下稍低，花几百块买个视频并不划算。

视频购买

由于新东方在线这一经营模式，在线播放产生了不少盗链，有不少私下交易视频的用户，却也无能为力。

播放器

至于播放器？反正我没看到什么亮点。

评分：★☆

潜在威胁：1. 视频全线免费（取决于线下教育受影响的程度），2. 一对一，一对 N 直播（扩充大班授课容量，学生提问由传统语音提问升级为文字，信息量增加。一对一视频变相增加老师的实际工作时间）
毕竟是老牌教育公司，一旦自身地位（概率上）被新型互联网企业挑动，自我反击的力量不可忽视

B. 100 教育
很高兴看到雷总来搅局了。打着 10 亿人民币的资本做教育，说大不大，说小不小，消费者总能获得一些福利吧？

100教育

又是传说中的免费模式，已经看累了。YY 的产品，不论师资如何，技术上肯定要比新东方好得多。其客户端非常简洁好认。基本涵盖主要课程的每个科目，至于质量就只能呵呵了。胜在廉价

随便来个课

已报名 38 人。我相信 YY 这里确实没有修改数字，38 人基本能达到一个普通新东方教课的人数，尚未达到大班的水准。其中，更有许多报了名，当天没能参与的、听到一半关了的学员。100 教育的用户数量还是有待增长。

YY 直播课程的一个缺点是，在线教育普遍应该有时间灵活的特点，倘若一个免费课程（或者低价课程）需要抢购并在特定时间就位，对于考生的吸引程度恐怕已大大降低。课程结束后可以观看课程回放，但试问，录下来的直播课程的质量和专门录制的视频课程，是一个质量吗？

YY 胜在其软件基因，然而在内容上，要走的路还有很远。产品形态或许还处于在线教育的中间态，但其未来不可小视。

评分：★★★☆

潜在威胁：YY 眼前有两条路，要么自己做平台，要么自己雇老师。后者的话其内容做起来恐怕尚需时日，前者的话？新东方曾出来很多优秀的老师，创办了大大小小的教育机构，若能将其联合，内容质量相比绝不输于新东方本部。

C. 腾讯课堂
提前声明，这是个 0 星产品。

腾讯课堂

乍一看，腾讯课堂产品还算全面，各科知识都有。点进去之后才发现纯属坑爹。以「万人坑」的 SAT 考试为例。腾讯的视频只有这么寥寥几个

腾讯课堂

这是在逗我？事实上，这些课程的目的恐怕在于向里面的老师那边自己导流吧！连小站教育都出现了。

评分：☆

潜在威胁：财大气粗

D. 百度教育
同腾讯教育，此处不再赘述。很明显没有认真做。两家在部分专业上面有不少收费课程。我就不亲自体验其质量了。

评分：☆

潜在威胁：财大气粗

E. 沪江教育
据说在小语种学习中很受欢迎啊！不妨来看一看
还是以 SAT 为例

沪江网校

沪江教育的课程很成体系，虽然我们可以看到灰色部分暂时没有课程，但其思路却为正道。其播放界面功能也是非常齐全

沪江网校

其他功能：测试通过进行下一阶段课程，各种测试等等

有如此的功能，其产品也算基本完成。然而，据反映，它的部分课程存在语速过慢等现象，移动产品有少量 bug ，且网页端移动端互通不理想。只能说人家尽力了……

作为一家相对较小的机构，能做到这样已经非常不错了。又由于其名字的原因，身在北方的作者基本没有受到过其任何宣传，产品是否能做大稍有悬念。没有足够大的用户量，师资质量也会达到瓶颈。

评分：★★★☆

潜在威胁：土豪注资？

反正目前没有一家我能打满分哒

F. 其他搅局者
诸如网易云课堂，MOOC 学院等老牌在线教育机构都可能是下一波大战的主角，2015 年的留学市场必定一片红海。

那，2015 年的暑假见~

另：强烈抗议 markdown 排版后，所有的数字标号全部变成了 1 ……我不就是强迫症多大了几个回车嘛~现在只好用 ABCD 了