昨日深夜，终于收到等了五天的KINDLE，甚是欣喜。今日一大早，终于将各类电子书导入其中。
打开主页，第一本印入眼帘的书，便是鲁迅先生的《朝花夕拾》。对于鲁讯先生，我也仅止于他如雷贯耳的大名、嫉恶如仇的个性，以及教科书上的祥林嫂、闰土、阿Q。前几年，偶尔看过贬损他的激进言论，其他知之甚少。
文集的第一篇，便是《狗.猫.鼠》，文中先生回顾了自己童年起，对这三种动物喜爱与厌憎的由来，语句生动家常，从中我感受到一位不同于以往认知的鲁迅。
甚是欣赏鲁迅先生对于动物与人的洞见：虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”、“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。人呢，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进步，然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩。”
这段话读完畅快淋漓之际，也有些汗颜，旋即检视自己，倒也稍稍心安。
这三种动物中，鼠我之前是不喜欢的，猫观感一般，狗则是无比喜爱。以至于，现时家中还养着一只十岁的傻胖老狗。
在鲁迅先生的心目中，对猫的观感是居于鼠之后的。皆缘于记忆中猫的妖、邪、吵。虽然文章是以猫喻世，但还是让我颇有一吐为快的感觉。
我私以为，人对一种物或事的感情，因为已有的认知，或许会形成一种下意识的直觉。
在我的认知中，鼠是最阴暗肮脏的动物，仿佛它们天生便是细菌的携带者。虽然曾是迪斯尼米老鼠的狂热粉丝，但在现实中遇见米老鼠的原形，我只会下意识地汗毛直竖、发出尖叫。
曾听老人家说，如果家里来了老鼠，千万别讨论如何处置它们的问题，因为它们太聪明，会听得懂你说的话，细想之下，有一种聊斋志异般的诡异感。
最恐怖的记忆，缘于被追打的老鼠突然消失了，寻觅良久，一抬头，发现它挂在窗帘上，一截超过身长的尾巴垂下来，尾巴上的毛与纹路，清晰地映在我眼前，这情景，在我的心中刻下了难以抹去的恐怖阴影。
及至搬家，由于疏忽，老鼠从空调洞里钻进家中，咬坏了不少东西。更可怕的是，只要稍有疏忽，它们总能准确地找到新的路径，我只能费尽心机地与它们斗智斗勇，甚至无数次地产生挫败感，从此，我便发誓从此与此种生物不共戴天。
但年岁渐长，却明白了，既然是生物链中的一环，老鼠的存在也必然有其合理性。虽然它的出现代表着肮脏、破坏，让人联想到阴暗的下水道。但在人类医学研究领域，它既是研究疾病的工具，又是检验药物作用的“实验者”，为人类战胜疾病做出了巨大的贡献。
虽然这并非出于老鼠的本意，但一旦与人类有了“合作”，对人类有了“贡献”，似乎它也并没有那么可恶了，偶尔倒是佩服老鼠为了生存无所不能的尽心竭力。
现实中，经常也会遇到类似于老鼠的人或事，与其怀着愤怒的心情，争斗个你死我活，何不试着从有益的角度去理解，也许会产生不同的见解与心境。
说到鼠，不得不提它的天敌—猫。我与猫曾有过一次亲密接触，缘于与老鼠的争斗皆处于下风，想着正好养只猫，即灭鼠又可当宠物，何乐而不为。
那是一只两月龄的狸花猫，蓝褐色的眼睛炯炯有神，身上长着灰褐色的虎斑，非常威风漂亮。但遗憾的是，它似乎很抗拒新家，一进门，便从纸箱里飞奔到床底下，任你千呼万唤，再不出来。
第三天，费了很大的劲搬开床，才发现，它已经死了，这一次与猫的接触，让我彻底对养猫失去了信心。
猫似乎天生有一种自我意识，使得它们敏感警觉。据说，猫很难带亲，它们有着自己的世界，心情好，陪你玩玩，心情不好，谁也不搭理。
过去，在人们的理念中，猫生来便是抓老鼠的。但现时，猫却成了宠物，各种媒体上，猫与宠物鼠和谐相处的照片，引来阵阵惊叹与感动。想必在优渥的生活条件下，猫的世界中已经不需要猎物，它的捕鼠技能似乎无用武之地了。
由此突然想到：生于忧患，死于安乐，这句话虽然用在猫身上似有不妥，但却说明世事的二元性。生存艰难，猫练就过硬捕鼠技能；生活优越，技能便暂被弃置，心安理得的享受现有的一切。
人类何尝不是如此。著名财经作家吴晓波谈到自己的女儿说：“现在的小孩很幸福，她是中产阶级的孩子，中国第一次有了这样一代人，就跟美国20世纪60年代末和70年代初那代人一样，很安逸，活得很舒服。但是可能他们很平庸，没有大的机会和经济发展的机会，慢慢就停滞掉了。”
虽然有担心，但生存状态改变也许并不是坏事。自然规律向来如此，有消失便会有重组，没有哪种状态会一成不变地永久沿用。唯一能掌握的便是认清现实，改变但不妥协，这便是猫教给我们的一种生存哲学。
老话曾有“狗拿耗子，多管闲事”一说，因为这句话，莫名地对狗有好感。爱管闲事，总比各人自扫门前雪强多了。管闲事，需要热情、大度、不拘小节，这并不是可以轻易拥有的品质。
曾听过一个观点：喜欢狗的人选择被爱和依赖，喜欢猫的人选择爱和被依赖。
与猫比起来，狗对主人的依赖信任毋庸置疑。有最新的科学观点表明，由于狗与主人对视时，会产生“催产素”，这种激素产生于婴儿与母亲之间，所以，便能理解狗与人之间的感情为什么如此深厚了。
流传至今的义犬救主故事，仍让人心生感动。狗是甘心被人类驯服的，它天生便对人类有一种亲近感、服从感，类似于孩子对父母的依赖，甚至达到言听计从的地步。
与狗不同，猫与主人的关系，被它定义为平起平坐，所以时不时用傲骄与消失，来提醒你放下单方面的“自我感觉良好”。
体会到狗对主人的绝对服从性，缘于我家的傻狗。别人的狗会叨着盆子要饭吃，傻狗却服从到逆来顺受。想吃饭，便趴在食盆旁望着我，如果我忘了，也不做声，默默地饿一餐，第二天，又坐在食盆前，用无比真诚渴望的眼神追随我的身影，直到我幡然醒悟。所幸这样的时刻不多，不至让我太过于愧悔。
所以，莫名地对狗更多了一份亲近感与责任感。每每朋友提及想养狗，我便语重心长地将养狗的责任逐条道来，更叮嘱他们，要养，便养它一辈子。朋友们点头称是后，便没了下文。我便暗自为自己又救了一条“狗命”欣慰。
但是，回到现实，猫的生存哲学才是优秀的。它们明确知道自己要什么，不会因为生存而轻易对主人过度依赖，从而放弃自我。它们只在需要时卖萌，在得到后，马上做回自己。
由于没有改变天性去迁就，它们适应物竞天择的自然规律。环境一旦改变，它们的天性将被激活，仍能找到适合的生存方式。
狗在现实中却是被动的。由于对主人代入了太多的感情，产生过度依赖，最终结果便是自我意识的退化。
它的所有技能都是以主人的需要为出发点，一旦离开主人，它们的生存技能便没有了用武之地，只能茫然听从命运的安排，幸运的可以找到下一个主人继续依赖，不幸的便直接面对死亡。
鼠、猫、狗，不同的生活态度与生活方式，应证了不同的命运。学会应对随时变化的未来，是每一类物种的生存本能，对于我们人类尤其如此！
世界从来不以谁的意志改变！ 每一类物种以各自的生存态度与方式，极尽可能地改变自己，延续生命。而我们智慧强大的人类，何不试着学会理解、包容、责任，将我们共同的世界变得更好！