去中心化与守中

去中心化与守中_第1张图片
图片发自App

搞不清何时出现“去中心化”一词,但是我一直强调自己众筹的书吧的传播方式是去中心化,但是多数人对于这个词的理解,未必会达到人人一致,上周末我们组织了一次户外的阅读分享活动,又进一步发现大家对此看法的分歧。

这次活动,是在中国最美的大鹏半岛的民宿举行的,傍晚时分,院子里摆上一字长条桌,桌子上摆满了各式蔬菜瓜果,红酒香槟,大家吹着海风,听着歌声,吃着热乎乎的食物,酒足饭饱后,开始烧脑了。

去中心化与守中_第2张图片
图片发自App

其中,临桌的几人就围绕“去中心化”开始深挖了,我在一边旁只顾听,尽量不打断他们,毕竟他们才刚刚接触中国式众筹,理论基础尚可,践行方面稍逊。关于去中心,我的理解是,首先他是一种管理意识形态,是一种成人助己的思想,只有你深刻理解了这一点,才可贯通执行;

其次“去中心”并非没有中心,世界上本来就没有两片相同的树叶,必须动态地看待事物发展,前期不但要有中心,而且必须强调中心的影响力,项目落地步入正轨后,这个中心可能会根据具体情况分解为多个动态的中心,多中心仅仅是一个;具象的,比如体现在一件事物的权责利上。

最后,中心并不单指具象为一个人,可能是一种思想,一种精神,一种无形的意识形态,或叫魂魄的一致行动体,如何理解好呢?下面在“守中”里会进一步陈述我的观点。

去中心化与守中_第3张图片
图片发自App

“去中心化”与“守中”原本是对立的,但在中国式众筹的原理中,这一对看似矛盾的概念却并不矛盾。在传统企业里,都有一个“中”,纵观中国上下五千年,并不是单一片面的封建社会,而是真正的集权社会,之所以绵延数千年不倒,关键点就是“守中”,再看美国的社会,基本上是无解的,原因就是没有“中”,按此推敲,马克思的共产主义也是无法实现的。

曾有人说,中国式众筹是最能看得见摸得着并有参与感的共产主义,这句话基本正确,这种众筹正是基于当下的中国式文化环境下一种自我救赎,一种自成长、自构建的最美形式。去中心针对的是个人,而非组织,针对的组织,而非形式,针对的形式而非观点,针对的观点而非价值观。

去中心化就是最大的守中,去中心是具体的操作执行层面,而“守中”更多的表现在精神和思想上,只是应该分开两个层面看,关键看你如何理解。

你可能感兴趣的:(去中心化与守中)