会学习不等于会思考

独立的思考能力决定心智上限，大部分人都知道要关注自身成长，不断学习知识，可是学的内容都是对的吗？可以作为人生唯一准则吗？有怀疑过学的内容有没有用呢？

我们时常都会被各类教授和各种新知洗脑，习惯了填鸭式的学，思考的环节却常常忽略，不知不觉中我们早已经跳入了思考的坑！

从外部环境出发，最常见的思维陷阱有以下4个：

1. 循环论证，前提就是结论

你一定听说过，足够努力就能成功，成功就是足够努力，足够努力的评判依据就是有没有成功，但是我努力目的就是为了成功啊。。。这简直就是死循环

2. 以偏概全

经常有人觉得我是这么想的，全世界都是这么想的，我想赚钱大家都想赚钱，其实你一个人不能代表全体人，你只是你。

还有一种是只要怎么样，就可以，办公室的女同事经常说只要你不吃完饭就瘦了，可是我傻傻的坚持了半个月，体重没太大变化啊 。大部分事情都不是单一变量决定的，要全面考量，不能单一判断。

3. 诉诸权威

经常有各类名人言论还有推荐的书籍，经常出版业都会找来各类名人写序，他们推荐了就一定好看吗？

也有很多高新技术，一定要搬出来一大堆的高级理论和使用者感受，不确认真实性就相信。这和古代皇帝吃仙丹有何区别。

4.大家都

全朋友圈都在晒学英语，大家都做的事就是对的，你也跟着学。但是，生活中会用到吗？是自己当下最需要的技能吗？

逛商场时推销员也常说，这个是爆款，大家都买。可是，大部分人买的真的适合你吗？

谈到批判性思考，哲学家一定是世界上最爱思考的人，苏格拉底就以爱问问题而著称，什么事都要问个为什么。被人说的言论，他也一定要问为什么这样想？

生活中，具有批判精神的人也不占少数，网络上因为一个转基因能讨论两小时，可我们吃瓜群众并不觉得他们聪明、善于思考，往往觉得好无聊，浪费时间讨论这些还不如看一集综艺节目。

确实，过度的批判性思考会给人刻薄小气的感觉，生活中大部分事根本不需要启动批判性思维，两个人的关系更不是辩论领域；把注意力留在个人精进和个人认知上，学会对自己死磕，对被人宽容。

在他人表达自己观点时，不要急于评判，用宽容性的思维，对不同于自己观点和见解要耐心、包容。在自己面对新理论时，抽丝剥茧，怀疑提问并搜索辨别，最后得出结论，这才是思考的最高境界。