线上小微级别框架策略

    线上小微级别(10刀买入及以下)由于玩家类型比较集中,所以最优策略是可以找到并且执行的,由此来作为设定框架策略的起点比较合适。

    这个级别玩家群体大多有一定扑克基础,基本上没有鱼,是nits、rock tight以及calling station的集中地,于是牌局中:

1、turn上bluff概率是很低的。

2、raise的频率不足,许多应当raise的情况他们都call。

3、ABC打法盛行,即中了牌之后flop开一枪,turn上check,river上下重注。

4、与1对应,pre-flop和river上的诈唬是很频繁的。

    对应策略:

1、对手打了三条街或者turn/river连着打了两条街往往代表很强牌力,牌力有限时尽量控池或者弃牌。

2、由于ABC打法和pre-flop/river上诈唬很难区分,要靠牌桌形象弥补,即有时候(注意有时候这个字眼)river上别人下注,注码比较小的情况下,就算你已经知道你落后了,你也call上去,为的是塑造一种比较鱼的很难被bluff的形象,同时提高他人bluff你的成本,使得别人在river上诈唬的频率降低。(第一句括号中“有时候”就涉及到一定的平衡:你落后时call别人的筹码和别人减少bluff之后你的获利)

3、对手raise bluff的概率很低,对手raise的目的是获取信息的概率也比理想情况低很多。这个时候往往是拿到nuts在打价值,干燥面往往代表了两对、暗三的牌力,潮湿面往往是nuts和second nuts牌力。

4、下重注bluff的概率低,即下重注往往意味着强牌力较强。

5、由于raise频率小,有时候信息获取不足,这就要求拿到顶对牌力打得保守一些,增加check的频率让对手多领打获得更多信息,若信息实在不足够,用raise试探别人的牌力(这个时候raise多用小球打法,比如比人bet 1刀,你raise到3刀和你raise到2刀的对信息获取效用是一样的,但后者省下了1刀成本)

    偶然点:有时候会有很凶的、往往也比较松的玩家,记为X,进来想欺压这个等级的玩家,这个时候桌上玩家普遍会紧很多,即入池时代表的牌力强很多,也更容易产生大底池。

1、X是松凶,那么紧一些是很合理的对策,在入池手牌的range上打败他是最合理不过了,毕竟X就算偷了一局的盲注,但是往往下的注是20-30BB,又在和8名玩家(标准桌9人)的概率同时对抗,即他只要输一手就需要偷30局的盲注才能回本,几乎一定是-EV的决策。另外这个时候有一个很大的危险点!!!:除了X之外的玩家入局了,很大概率代表了很强的牌力,这个时候少用强牌的边缘牌入局,比如X和前位全下了,自己就不要再用AQ/JJ及以下的牌力入局了。

2、X比较紧,但翻牌后打得很凶的玩家,那么你的策略就是:pre-flop前位更加紧,后位变得松一些(打一些隐含赔率)。翻牌后中了强牌则引诱他诈唬,中了中等牌力或者听牌要多用raise获取信息,没中牌则以控池为目的。

3、X松凶但持续地赚得很多,并且很难被别人打价值。那就是遇到大神了,换个桌吧。线上也可以用辅助软件确定他是不是大神。


    最后,一直没涉及到的是自己拿到强牌如何打价值。大体上是,由于对手普遍紧,加上信息获取比较少,所以价值下注的range要缩小,摊牌价值的情况增多,即river上拿到强牌才做价值下注,顶对甚至两对、三条往往摊牌价值更大无需做价值下注。

你可能感兴趣的:(线上小微级别框架策略)