最近家里打算买电视,就又翻了一下,"爱否科技"的视频中是否有相关的内容,很幸运找到了一个去年的评测视频内容. 电视对比链接有兴趣的可以自己去看一下.下边是索尼 7000D(4999元) 乐视x55 微鲸 55k1J 小米 4A55寸 PPTV(2999元) 55P1S 小米3s55寸的对比内容.

面板

关注电视资讯的人很多都听过,买电视就是买屏幕.这句话到底是不是真的?大多数电视根本不敢公布自己使用的屏幕.直下式,侧入式背光模式,决定了屏幕的厚度

对比中电视采用的屏幕

国内外的屏幕报价都是210美元左右(去年的数据)

背光和画质调教才是各大厂商真正能拉开差距的地方. 索尼采用友达的软屏通过量子点光技术仍然能调教出画质之王的 SONY Z9D.所以买电视就是买面板,挑屏就是要条硬屏,这可能是电视行业欺骗最大的一句话;

画质

清晰度:

细节,对比度,自然,纯净度.肤色,这些方面,索尼都展现得很优秀,微鲸和乐视就处于第二梯队

而在黑白对比中,很多时候回压低亮度,保留暗部细节,控制噪点,保留纯净度.这里小米和sony都控制的比较好.

动态补偿:

对画质的提升非常明显.原理就是把24帧的内容插帧到60帧,让画面变得清晰流畅.

sony与乐视带有动态补偿.

乐视所有电视,与sony迅驰技术的电视都带有动态补偿.

HDR

目前市面上的hdr内容非常稀少,还需要电视本身支持1000尼特的峰值亮度,所测试的电视峰值亮度也至有300多.

因此HDR对于5000块钱以下的电视只能算是个噱头

很多观众都不会去关注的东西,非常容易忽略,sony虽然在画质上有较大的优势,却输给了音箱上印logo的乐视.微鲸因为采用了两个14瓦的音箱,低音表现更好一些.其它的电视音质就显得很单薄.对音质有要求的用户,就建议配备音响. 比较粗暴的标尺就是音箱的瓦数越大,音质越好,因为多数厂商都不去做调教.

性能比较直观的看参数

MStar 是电视芯片行业里面最大的厂商造诣比较高

MTK 的芯片次之,也有一定的技术积累和技术

Amlogic 就是比较一般的芯片了.

MStar6A938 > MStar6A928 > MTK >Amlogic

乐视>微鲸>乐视>其它

因此在性能方面Cpu与Gpu都是乐视最好的,而索尼的这台也表现一般.

还有人认为,性能可以通过外置的盒子去补.这个想法却被实际的测试强行的捏碎了,画质使用盒子之后画质并没有提升,反而却下降了,而提升画质明显的动态补偿算法,却因此失效了.

由于自己需要买电视,也特意去了解电视行业的一些知识.区分清楚哪些是厂家宣传的噱头,哪些才是最实际用到功能.如果对画质有要求,已经打算长期的使用电视,选择sony是一个不错的选择,而微鲸和乐视在预算有限的情况下,也是一个很好的替代方案.萝卜青菜,各有所爱,不吹不黑.