迟早要完

          我妈总跟我说，大学是最后的象牙塔，好好珍惜。可是，大学刚开始时我就发现大学是一个小社会。

          象牙塔应该是纯白无邪，一尘不染的吧，可是我见到的大学却像个大染缸，各色各样的人、事、物都存在，好的多还是坏的多我也不清楚。985211高校尚且如此，更多的其他大学怎样呢？军训时，第一次见到了学院的官僚主义。为了名次，我们院被迫每天加练三个小时，领导很辛苦，每天都要来视察我们，然后再评价"你们要继续努力，还有很多不足"，然后走了。后来，声称管理最为严格，考风最严肃的我们院，抓到了作弊学生也没有追究，顶多后来院长来监考了一次。可是其他院每年都有作弊的学生被退学，我们院呢？啊，我知道了，怕我们院的声誉受损吧。进了学生会的拼命地加综测，中间的勾心斗角就不说了，仗着所谓的权力，给自己搞最好的资源，让其他学生没机会参加甚至很不知道有一些活动的存在。有的为了附加分和老师软磨硬泡，有的势利地参加活动。为什么呢？因为1分的综测相当于每科多考将近10分。学习好的也被挤到后面去了。我对这个完全无语。破官僚主义，迟早要完。

          虽说大学鼓励学生们全面发展，但是术业有专攻，兴趣有不同，那些学习好的，学术上可能有造诣的就这样被挤下去，评比什么都落一截，这公平吗？要我说，这两种就应该分开评，你课外活动厉害，那你就评什么积极分子呗，成绩好的才应该那专业奖学金。活动加分可以重复家，怎么学术竞赛不能重复加只能加最高分呢？这是什么道理？难不成这学校培养的都是些蝇营狗苟，势利之人？当然要排除一些是真的对活动感兴趣，并且付出实际行动的人。我不知道这样的制度下你们培养的都是些什么人才。破制度，迟早要完。

我最讨厌的是作弊。有的人为了不挂科选择这样，而有的人为了评奖这样。第一类人我不做评价，但至少没有影响到其他人的利益，第二类人我可要好好说说。我自夸从来没做过弊，考试基本不占座就坐前几排，不过我也找不到座位，都被占了。记得新生入学时，学院说我们是最严厉打击作弊的，全校风气最好的！一转眼抓到作弊的就放了，一个团体一个团体的作弊，老师看见了就提醒了一下。但是有一位老师真的很负责，说不能让学习认真的同学受到不公平的待遇，监考特别负责，但我也就遇到一位。还有几个平时上课玩手机睡觉，翘课去旅游，考试时拿手机互传答案，上课搜答案主动回答问题加平时分，不是为了不挂科，而是为了那奖学金，这种人真的令人作呕。

        这不仅是大学里的某个人很恶心，我觉得这个学院，这个学校都很令人发指。我以为那些规章制度是让我们遵守的，原来是让一部分人遵守，一部分人无视，还有一部分去篡改。白纸黑字写的条件，不符合的全上了，奖也得了，与他们差零点几分的，成绩好的，条件也符合的落了个优秀奖。我觉得学院领导不可能不清楚这事，可谁又说得清呢？有的同学几周的作业没写，跟老师撒娇求情平时分来了个满分，人家写完了写好了的都不一定是满分。有的和老师学长学姐交情好，资源一大片，资料答案什么的轻易到手。有的最后评奖时需要证书证明，拿奖状的那个人复印了自己的和寝室的的那份，也不给其他人。为了附加分，为了他们所谓的荣誉，无所不用八仙过海大显神通。
       

        最近评综测搞得火气很大，心里很不平，所以这算一个气话。我也劝自己心平气和，不管这些事，爸妈说不用理这些人，有人可能会说成绩搞得他们超不过就行啊，还有空在这吐槽，我想说活动我参加，但是学生会我没参加，里面的恶心事多了去了，我也不想通过一些我不认可的手段获取附加分。我一直是个很直的人，看到不好的事总憋不住，放在以前，我可能是个标准的愤青吧。这样的学风，迟早要完。

      这些是我积攒的怨气，我试过冷眼旁观，可是仍旧忍不了，放在几十年前，可能是一个标准的愤青吧。负能量有点多，也有些气话，希望大家不要太在意。