专访阿希链钱汉涛:应用型项目过多关注底层技术会得不偿失 |区块链捕手

专访阿希链钱汉涛:应用型项目过多关注底层技术会得不偿失 |区块链捕手_第1张图片

阿希链(Asch)启动于2016年1月,它是一个基于侧链架构的区块链应用开发平台,其设计目的是降低开发者门槛,通过提供了一系列的SDK和API,帮助开发者构建基于 Javascript 和侧链技术的去中心化区块链应用,其主链主要承担资产路由功能,实现侧链之间的资产流通。阿希链的共识算法基于DPoS,同时部分采用PBFT 算法变种。截至发稿日期(3月29日),阿希链代币总市值为3.8亿元人民币。

目前,正基于阿希链开发的DApp包括预测市场应用孔明屋、新闻聚合应用CCTime等近10个。团队方面,阿希链有10多名活跃开发者,其中创始人单青峰毕业于东南大学,历任学习宝后端架构师、新浪微博搜索引擎研发工程师,具有10年以上编程经验;CTO钱汉涛曾担任普天和平高级开发工程师,拥有15年以上编程经验。

近日,区块链捕手邀请阿希链CTO钱汉涛进行了一次专访,在这篇文章里,钱汉涛结合行业现状、痛点,解释了阿希链的原理和逻辑,例如为什么要做侧链应用、侧链与主链呈现怎样的关系,以及未来公链发展格局如何。

采访:刘乾坤、王彦植

撰文:刘乾坤

编辑:王彦植

*转载请留言后台

01

定位与选择

区块链捕手:看资料您是后来加入到阿希团队的,您之前是怎么接触到区块链,然后选择投身这个领域的?

钱汉涛:我大概是15年听说了比特币,身边的朋友卖了一些比特币给女朋友买了个iphone,当时觉得很奇怪,为什么一串数字可以这么值钱?后来到17年我才真正接触比较多,大概6、7月份,阿希链一位早期的资深成员推荐我了解这个项目。从了解到加入,总共花了一个月的时间,对于区块链速度来说,还是比较慢的。

区块链捕手:对于行业转换,您觉得过程中难度大吗?

钱汉涛:比较幸运的是,我原来做了十几年的软件开发而且偏底层技术,也做一些比较有名的政府信息化项目,一直对分布式技术、p2p这些比较感兴趣,所以跨过来的门槛不算太高,但最重要的是思路上能转变过来。

区块链捕手:阿希链在做一件什么样的事?

钱汉涛:这个问题需要考虑阿希链能给用户带来什么价值。我们的用户是DApp开发者,他们大都像我一样从传统软件或者互联网行业转型过来,但对大部分人而言还是有一定的门槛。

阿希链作为一个区块链应用开发平台,目的是让有后台开发经验的人可以不用考虑底层技术,在短时间内学会并使用阿希的平台,去开发基于区块链的应用。具体来说,我们觉得有两三年后台开发经验的人,可以在一到两周内,学会用我们的后台开发应用,我们目前的SDK已经能够达到这种应用程度。

区块链捕手:您公司的团队组成现在是什么样的?

钱汉涛: 单从公司角度来说,我们有20人左右,其中技术人员占一半以上,计划今年会进行人员扩张。但我觉得从区块链思维来看,不能单从公司角度来考虑团队,更多的还要考虑社区,因为大家都是一个整体。

我们的社区目前也有一些第三方开发人员,活跃的有10多个人 ,他们会做一些外围性的工作,比如阿希链SDK的分装、匿名系统和版本的测试工作。我在最早期也是社区里的活跃成员,后来被邀请加入了阿希。

区块链捕手:我们看到阿希链的特色是通过侧链开发应用,那主链的作用呢?

钱汉涛:在阿希链上开发的所有应用都在侧链上,将来主链会加入一些很简单的合约功能,但不适合做特别复杂的应用。因为主链的节点数量特别多,还要做资产的路由,不适合做成特别重的模式,否则又成为另一个以太坊。

区块链捕手:每个应用都会配套一个侧链吗?

钱汉涛:阿希平台一个侧链上可以运行多个DApp,从逻辑上看一个DApp也可以布到多个链上,一个侧链上还可以应用多种Token, 具体方式可以由开发者自己选择。

但我们比较推荐一个链上面只有一个应用,这样会比较独立,和其它应用不会相互影响。理论上阿希链可以并行无数的侧链,我们也会开发更多的模块化组件给开发者去选择。

区块链捕手:你们为什么选择侧链模式?技术上有什么优势?

钱汉涛:目前相对成熟的跨链技术是侧链或者说中继器模式,这个模式实现的复杂度相对较高,但优势也明显,侧链是主流方案中被推行最多的一种。

我们在侧链上有先发优势,比如说和Lisk对比,它们的SDK还没有发布,我们去年就发布了SDK版本,所以很多用户就直接找到我们开发应用。

跨链技术上的壁垒没有那么高,我个人认为2018年跨链会有比较大的突破,很大可能会产生一种共同的跨链标准,大家都按照这个标准去支持跨链协议。但是全部跨链几乎不太可能,因为有些链不一定有跨链或者被跨链的需求。与联盟链、私有链相比,公链的跨链需求更为迫切。

区块链捕手:做应用的公司需要关注跨链技术的发展吗?

钱汉涛:对于大部分应用公司来说,更多要从商业模式上创新,因为以后不管是底层公链也好,技术也好,都会逐渐成熟。应用类型的公司过多关注底层,会得不偿失,应该要更多地考虑商业模式层面,比如其发行的Token到底存在什么价值、是什么样的经济模型。

区块链捕手:阿希链平台上的DApp上可以像以太坊生态一样发行自己的Token吗?

钱汉涛:首先,在阿希链上开发DApp,发行资产都需要消耗阿希币,也就是手续费。阿希链上有价值的应用越多,活跃用户越多,Token的价值自然越大。其次,阿希链平台上的DApp可以选择用阿希链的Token,也可以发行自己的资产。

比如说一个溯源的应用想用自己的Token来激励客户参与溯源的所有环节,那它就可以发行自己的Token,作为这个DApp里面的唯一通证。这个DApp也可以支持多种Token的使用,这是平台本身的一个优势。

区块链捕手:相比于在以太坊上开发,在阿希链上开发难度会有多大的降低?

钱汉涛:以太坊本身是单一主链,而且设计的是智能合约,所以每个新人进去以后必须要适应它那一套完整的规格,包括它的智能合约语言和开发工具。阿希链用的是更开放的方式,除了提供SDK之外,还可以用JS、现成的开发包等其它东西,给予用户尽可能多的开发工具。

区块链捕手:太高的开发门槛会阻碍生态的繁荣,但太低的门槛也可能导致鱼龙混杂,您认为该怎么样去平衡这个度?

钱汉涛:对于任何一种工具来说,从技术层面上看,肯定是门槛越低越好。但从商业角度看,门槛高低没有太大关系,主要在于管理机制。就像中国几十年前,注册公司的成本很高,但也没有避免很多不合规的公司出现,现在注册公司的门槛降低了,也并没有说不合规公司的比例就上升了。

显然,门槛的高低不是关键问题,关键在于社区的管理机制。我们既要提供机制给到社区可以去决策一些链上的事情,也要更多的引导社区用户,教他们去识别哪些应用是优质的,哪些是劣质的。

区块链捕手:阿希链更类似于互联网领域里App store生态还是微信的小程序生态?

钱汉涛:我个人认为阿希链是做区块链的底层应用平台,更像是一个云服务;从区块链的角度说,像是一个平台云;从将来App的角度说,更像是服务云。

首先,阿希链有一个客户端可以作为应用的入口,然后对于阿希链上面的DApp,它们自己也是一个独立的应用,可以使用区块链的技术和特性,本身不必要完全依附在阿希链的客户端上面。

区块链捕手:阿希链解决了以太坊上的一些问题,但反过来说阿希链有哪些缺点?

钱汉涛:任何事情都相当于是硬币的两面,比如说阿希链平台低成本的这个优势,换个角度来说就意味着平台获得的利益会比较少;使用侧链就具备了隔离性的优势,缺点是通讯代价会更高。

另外,我跟业内朋友们都基本认可,目前区块链技术或多或少还有一些要提高的地方,离技术成熟期大概还要两年的时间。阿希本身也是这样,社区自理的问题还有大量需要探索的地方,TPS、跨链的优化也是长期要关注的问题。

区块链捕手:我们在阿希链18年的战略中看到要实现100个应用的落地,这当中有多少是你们团队要自主开发的?

钱汉涛:这一百个应用更多是第三方,我们主要做底层的平台,希望能够贡献一个生态,而不是独一家成为一个生态。我们提供平台,提供更好的开发服务和工具,吸引更多的开发者和服务提供商 。我们已经有一些线上的文档,也在准备一些视频教程,未来可能做实体培训,帮助阿希平台上的开发者。

区块链捕手:阿希链通过在侧链上定位存储文件的哈希值,来进行内容寻址,这有点类似最近讨论比较多的IPFS,您有关注这个技术吗?

钱汉涛:IPFS要想真正、全面落地,一定是基于一个假设——全世界存在非常大量的节点。区块链分散性的本质是通过大量重复的这种存储来实现的。但是,分散性和有效性之间是矛盾的,它是很难解决的门槛。比如说1GB的文件,存1000遍就变成了1TB,存储效率是非常低下的。因此,IPFS如果要想大范围被应用,节点数必须非常大才是可行的。

回到最初,我们需要把所有文件都存在区块链上吗?比如说使用阿里云服务,也没有出现过问题,但存在上面的文件如果被篡改了怎么办?通过哈希技术,可以给文件算一个唯一的单向哈希值,避免篡改。这样的话就能够实现中心化和非中心化的连接。之前有项目来咨询时,我也给他建议:去中心化有优势,区块链有优势,但是绝不意味着它适用于所有场景。

IPFS也不是没有需求,肯定会有人有这种基于分布式的存储需求,但还有一个问题,就是服务的有效性。全球分散存储怎么保证所有节点都是服务器级别的,通过经济激励可以做到一部分,但可能解决不了所有问题,因为控制的力度没有那么大。

02

行业思考

区块链捕手:从商业模式上说,未来主链之间争夺的利益点在哪里?

钱汉涛:短期内,区块链肯定是百花齐放的局面,市场上的公链都有不同的侧重点,这和传统企业做细分领域的理念一致。

但区块链和互联网有个不一样的地方,互联网上的成功公司都是垄断公司,区块链本质上是去垄断。这个特性就决定了它天生具有分散性,也就是不会出现过多集中化的情况,所以说只要企业定位合适,短期内市场上肯定会有你的一席之地。

但市场容量是有限的,主链彼此之间会有交叉,长期争夺是不会避免的。对于未来的竞争,我们定位要做一种高效的、低成本的开发平台,未来会往这个方向来发力,比如如何提高开发区块链应用的效率?怎么提高平台的运转效率?怎么提供更多的可选择性、灵活性给应用开发者?

区块链捕手:您在对外演讲里多次提到区块链3.0,怎么看区块链的演进?

钱汉涛:区块链1.0的时代只有比特币,没有「区块链」这个概念。区块链是大家研究比特币时发现的底层技术,认为这种技术可以应用到其它领域。

以太坊被公认为是区块链2.0的代表产物,它想打造全球化的智能合约运行平台。虽然实际应用上还有不少限制,但智能合约在理论上可以用到很多领域。

区块链3.0的定义基于一个前提,区块链的发展阶段不是参考技术演进,而是由其应用范围来定义的。在这个时代,大部分行业开始认识到区块链去中心化、公开透明、不可篡改、可追溯性的特性,并可以把这些特性与自己的行业进行结合。这就可以认为是3.0的时代,不见得技术上要有革命性突破。

区块链捕手:您认为区块链最有价值的点是什么?

钱汉涛:在我看来,首先是区块链降低了信任成本。我们现在适应了通过中心化的媒介实现交易,但实际上这种模式下作恶成本非常低。但如果个人的数字身份和经济行为都在区块链上,从技术层面强制提高个人信用,作恶成本提高,整个社会的信任成本得到了降低。

另一点是区块链的去中心化也去除了垄断。举个例子,现在大家用滴滴不是因为便宜,而是因为垄断,滴滴获取了不该获取的利润。打车软件之前烧了很多钱,最后还是由消费者买单,这是中心化的必然结果。

所有成功的互联网公司本身就是垄断公司,不管垄断的是用户,还是数据,而且信息社会让这种垄断的效率越来越高。区块链正好是跟这个相反,它不会集中,而是公开透明、利益分散化。

区块链捕手:您觉得区块链行业的人才缺口明显吗?

钱汉涛:我从2002年开始从事计算机行业,见证了互联网的发展过程。最初我对软件开发的底层技术感兴趣,比如操作系统,但是对基于底层技术的外部应用不看好,认为没什么技术含量。后来我意识到单从技术角度去看问题是不对的,技术本身不能解决任何问题,要和商业相结合才能解决问题,区块链也是如此。

对于区块链而言,重要的不是技术,而是其带来的思想转变,对综合能力要求比较强。目前整体市场缺口是比较大的,尤其是高端人才,非常缺少能够将区块链和商业模式或组织形式结合的人才,这类人才可以称为通证经济设计师。

区块链捕手:您认为什么类型的公司适合做在区块链上?

钱汉涛: 我觉得更多是要从商业逻辑角度去考虑,对于创业来说,更多是模式的问题,而不是技术应用的问题,除非你的技术是一个门槛性的资源。要做DApp,要发Token,要考虑清楚有没有实际价值。

从模式上思考,首先那些可以去掉中介,能提高交易效率和降低交易成本的公司可以考虑利用区块链;其次,还有游戏类的项目比较容易落地,因为游戏是纯虚拟信息,使用智能合约非常方便;另外区块链比较适合承载高价值密度、低交易频度的交易,比如比特币、版权交易。区块链本身是比较重的方法,很多场景没必要用这么高代价的方式解决低效能的问题。

你可能感兴趣的:(专访阿希链钱汉涛:应用型项目过多关注底层技术会得不偿失 |区块链捕手)