序 - 《失控》能给产品带来什么？

为什么借鉴《失控》

人类社会在借鉴自然

《失控》一书，在第一张“人造与天生”中，为我们解读为什么要去研究大自然，为什么去仿生物系统。“人造与天生的联姻..技术人员归纳总结了生命体河机器之间的逻辑规律，并一一应用于建造极度复杂的系统.. 现有技术的局限性迫使和生命体与机械联姻”。

看看咱们的人类社会的发展历程：从原始社会开始学习狩猎，到农耕社会的种植技术，再到上个世纪的工业革命解放劳动力。人类从偶然获得技术到主动归纳总结技术的过程，就是发现大自然向我们敞开她的心智，让我们学习她内在的逻辑。

现代产品设计在借鉴“社会系统”

“产品”是上个世纪在保洁公司诞生的职位，但产品设计从人类明文诞生之初就应该存在。老祖先还是猿猴时候，打造的第一把他们当时的神兵利器（石头刀），就是人类的第一个革命性的产品。感谢这把刀，解决了当时我们狩猎的攻击力差的痛点。这款产品的诞生，是一个偶然创造的。后面产生了衣服、房屋、篱笆围栏等等产品，也都是在解决我们社会的痛点。我们现在的社会也在当时的产品基础之上，慢慢的衍生出来。

为什么说现代产品设计需要借鉴“社会系统”？因为复杂性。现今社会的复杂程度，相比当年原始社会时候的社会复杂度，简直不是一个量级。产品设计还是在借鉴一些简单的自然现象去设计，很难设计一款好的产品。去学习当代的“社会系统”，比如学习社会的群体行为、心理、金融、经济。。。都能发现好的产品角度。网络游戏就是借鉴微观经学，发展出我们现在看到RPG游戏系统，都是借鉴微观经济学原理。

产品设计为什么观察自然

返璞归真。当前社会和科技成果的复杂程度是建立在自然系统之上。观察复杂但不繁重的生物和自然现象，能够直接借鉴“自然的心智”。

《失控》- “人造与天生”

KK开篇描述了在天空中，一个封闭的小屋中生态系统，但有一点提到“阳光供养的生物和燃油驱动的机械共同却报了我的生存”值得注意。在产品设计的生态闭环过程中，虽然将产品中的各个参与方的利益设计出一个闭环，但并不是一定能够形成自我循环的产品生态，一定需要借助外力，这个外力可能是金钱的刺激、可能是运营人员的引导。

为什么要一定存在外力？因为产品供养的是一群“高级的复杂物”，产品的复杂程度远远比不上用户及用户群体的复杂程度。KK创造了一个词“活系统vivisystem”，便是指能够自我修复、自我供给、快速容错适应的系统。当然这也应该是产品设计的最终目标，我们一起创造一个词，我称之为“活产品viviproduct”（你有其他的好词么？留言一起讨论哈）。

产品设计最终的结果 - 失控

一个“活产品”，也应该是具备“活系统”的属性，自我迭代修复、自我供给内容的循环、快速的容纳新的非产品设计目的的用户行为、自我创新产品规则，最终“人造世界就像天然世界一样，很快就会具有自治力、适应力及创造力，也随之失去了我们的控制”。如果想要为自己的产品设定一个最终目标，就是上述的

失控

---

后面伦勃朗将会继续解读《失控》一书对产品的借鉴，与您一起打造一个“失控”的Viviproduct。欢迎有识之士一起参与讨论！^ ^