SQL语句group by 与order by 执行顺序引发的一场“内斗”

直入主题！看看下面这SQL会不会报错？如果报错应该是什么错误！

--说明：黑色字体都是列
SELECT
    application_id,
    index_num,
    num,
    amount
FROM
    `credit_repayment_plan`
WHERE
    status = 'unclosed'
GROUP BY
    application_id
ORDER BY
    gmt_create
;

MySQL下应该没啥问题，比较智能！

　　但是针对于oracle 数据库竟然报错：group by 表达式出错！

这就比较尴尬了，公司封装的组件怎么可能会有这样的情况存在呢？

于是按照SQL执行顺序进行解读：

　　(1)from 
　　(2) join
　　(3) on 
　　(4) where 
　　(5)group by
　　(6) avg,sum.... （组函数）
　　(7)having 
　　(8) select 
　　(9) distinct 
　　(10) order by 　

　好的！按照我们这里的顺序进行对应：

 

FROM
    `credit_repayment_plan`

WHERE
    status = 'unclosed'

 GROUP BY num 

SELECT application_id, num, amount, index_num 

ORDER BY gmt_create ;

 

这里就找到问题了：这个时候的order by 拍排序，其实是针对select查询出来的临时表进行排序的，那么临时表中并没有  

gmt_create 字段，所以会报错！
然而，报错却是 group by 表达式出错；
这个问题一直也是比较解决的，为啥会有这样的一个问题！
猜想一：应该是在进行order by 的时候，判断了这个列是一个数据库应该存在的列，而临时表不存在，select 的字段只能来自函数的计算 或者 group by 的分组字段。所以认定为group by 没有查询该字段导致的查询的临时表结果中没有对应的列，从而order by 就会出错。归根于group by 的问题！
猜想二：当前SQL的有效操作关键字优先级较高的就是group by，所以定位是group by 的问题。

当然以上都是猜想，具体怎么回事，还未知。等日后请教别人之后再评论区补充。

总结：针对于oracle 数据库，使用group by  以及 order by 的时候，如果order by 使用的排序字段再select 中没有查询，那么可能报错的内容是group by表达式错误！ 到时候需要讲order by 的对应列防盗select 中，应该就可以解决。当然具体问题具体分析！