江歌一案，民怨沸腾。
01 时间线
2016.11.3 中国女留学生江歌在日本公寓门前被杀害，凶手是室友刘鑫前男友。案发时，刘鑫在室内幸存，江歌在门口被杀害。
2016.11.9 刘鑫首次通过微信告知江秋莲（江歌妈妈），凶手可能是前男友。
2016.11.11 江歌葬礼，刘鑫未出现，也不再回复江秋莲。
2016.11.24 日方以杀人罪对陈世峰发布逮捕。刘鑫出现，向江秋莲讲述部分陈世峰信息后，再次消失。
2016.12.11 江秋莲赴日处理案件，刘鑫答应接机，失约。
2016.12.14 陈世峰以杀人罪被起诉。刘鑫消失。
2017.3 江秋莲寻找刘鑫未果。
2017.5.21 江秋莲发布文章，曝光刘鑫全家信息。当天，收到刘鑫信息：你不撤回，我死也不去作证。
2017.5.22 刘鑫发信息要携家人与江秋莲见面，江秋莲未表态。
2017.5.23 刘鑫父亲电联江秋莲，称要起诉。刘鑫母亲说“她命短了，不是为了俺闺女。”
2017.6 江秋莲将印有刘鑫全家信息海报张贴在其老家多条街道。
2017.8.23 刘鑫在记者陪同下，与江秋莲聊了聊。
02 信息爆炸社会的冷漠与温情
农业社会，阡陌纵横，鸡犬相闻。一件事从村头传到村尾，半日光景足矣；一生善恶功过都被狭小的社交圈牢牢铭记，说不定还会被写进乡志，流芳百世或遗臭百年。
在日渐淡漠的现代社会中，犯了错，不想面对，联系方式一删，工作地点一换，立刻改头换面，恍若新生。那往昔的阴暗不堪或愧疚难当，刹那间变成了阳光明媚，岁月静好。
成本低，见效快。
反正我已经错了，反正你恨我，那么，就让我在你心里做个忘恩负义的人好了。
反正，在其他大多数人眼里我还是温柔、善良、阳光、美好的，我不再跟你联系，这一切，都会随着时间抹杀掉的。
恩，就这样吧。
可这是个信息爆炸的社会，它恩赐了你随时重生的机会，也同时赐予你成为焦点的毒酒。
如果没有江秋莲三百多天日夜泣血的坚持，也许谁也不会想到年轻的白领丽人身上有如斯阴暗沉重的记忆。
民意汹汹，嫉恶如仇，也盲目莽撞。
我们很冷漠，不会太关注自己之外的其他人；
我们也很热情，遇见恶行必除之而后快；
我们很自由，不再受制于一城一池，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃；
我们也受约束，躲得开乡邻侧目，却有可能成网上的众矢之的。
无法说哪个时代更好些，我们能做的，就是让这个时代成为最好的时代。
就如同，哪有什么最正确的选择，无非是尽力让所选择的成为最正确的路。
03 支持挖掘真相类“网络微暴力”
社会有两条线，一条是法律，一条是道德。
法律以上，道德以下，暧昧不清的部分，怎么办？
我思考过许多次，也许多次推翻自己。
我反对网络暴力，反对人肉搜索和谩骂，反对道德绑架。
但是
当我们的沉默被当成软弱；
当一切斯文的、有礼貌的文明手段都无济于事；
当我们的退让被当成对恶意理所当然的容忍；
当我们的默许助长了其他暴力的发生；
当我们对这些暧昧不清处的阴影束手无策；
我接受“挖掘真相”类的“网络暴力”，我接受有克制的“以暴制暴”，我接受。
除此之外，我不知道有什么办法，可以让一个理直气壮说“不删帖就不出庭作证”的人意识到，这样的行为，已经突破了某些底线，已经引起了众怒。
以德报怨，那何以报德？
以直报怨，足够了。
正义和善良得不到伸张，有时候比罪恶还要具备破坏力。
它会像病毒一样，把冷漠和失望传递给每个人。
我们现在所保护的他人，其实也是某一天的自己。
如果惩恶扬善的狂热和独善其身的冷漠，二者必择其一，那我只好选择前者。
04 但请警惕民意的狂热与盲目
这是一场人间悲剧，而非流量红利的收割；
这是一桩善恶较量，而非情绪宣泄的狂欢；
眼见着，陈世峰悄悄组建了顶尖的律师团队；
眼见着，巨大的舆论压力极有可能使得刘鑫证词效力削减；
眼见着，舆论导向已经慢慢向网络暴力方向发展······
愤怒的人们，如果最后，刘鑫以死谢罪，你们是不是会剑锋一转，指责江秋莲？
刘鑫的自私与冷漠，令人发指。
可是，你们期待的到底是怎样的结局？
难道不是真相大白于青天，凶手伏诛？
难道不是刘鑫从逃避到面对，从面对到承担？
难道不是江歌妈妈的坚持得到回馈，愤恨得以安抚？
愤怒可以理解，但请分清轻重缓急。
所支持的网络微暴力，其目的在于震慑，不在毁灭；在于推动真相浮现，不在于站在道德制高点的情绪宣泄。
若是发展成为了网络谩骂，那便偏离了激浊扬清的初衷。
我们需要的是热情，而非狂热；是神目如电，而非盲目跟风。
05 你有权选择不原谅，但我不能不承担
千夫所指，万人唾骂，念念之差，身陷死局。
如今的局面，刘鑫要负很大的责任。
如果当初，不是逃避，而是承担，不是发狠威胁，而是安慰陪伴······
是不是现在势如水火的两人会有不一样的局面？
从逃避到面对，从面对到承担，从承担到被原谅。是将心上尘抖落的过程。
并不是每一个虔诚道歉都会换来一句大度的“没关系”，但即使如此，还是要道歉。
并不是每一个积极承担都会换来一个宽容的和解，但即使如此，还是要承担。
《门第》里有一个片段，老将军罗一成的命是战友何平牺牲救回来的，老将军一辈子尽心尽力补偿何平妻儿，但最后何平遗孀还是问了一句“老罗，何平救了你，你怎么就没拉他一把呢？”
你道是何妻心里过得去？过不去，一辈子都过不去。
但是，即使面对指责和怨恨，依旧要承担。
而不是“我已经知道错了，你怎么还不原谅我？”
你有权选择不原谅，但我不能不承担。
06 一个良性社会，应该给试图回头的人一个机会
如果说有人能让你对曾经的黯然依旧心存一丝丝的温情，那必然是以坦诚和勇敢为铺垫。
王志安说，一个普通人面对镜头要付出很大的勇气，而刘鑫能够选择主动面对这些，凭这一点，我尊重她。
也凭这一点，我看到了一丝光亮。
这个世界上，谁不是各自下雪，各有各的晦暗与皎洁？
没有人会心甘情愿当一个明目张胆的坏人。
因为良知，因为颜面，因为羞耻心。
如果你告诉她，你这辈子就是个坏人了，你翻不了身了。那她会怎么做？
反正你们不相信我了，反正我回头的路已经被堵死了，反正，反正我回不了头了，那干脆，破罐子破摔，一条路走到黑，我就是这样的人，怎样？
一个有羞耻心的人再坏也不可怕。
可怕的是，一个人撕下了最后一块遮羞布，在剧痛后长久的麻木，和永远的自我放逐。
这不是大家想看到的结局。
激愤的民众，也是善良正直的人，其本意并非逼谁偿命，大家更愿意看见，一个人的觉醒和回头的勇气。
一个良性社会，应该给试图回头的人一个机会。
07
我不惮以最大的恶意揣测世人，但也永远对人性保留最温暖明亮的期待。
愿罪者伏诛，生者得慰，愧者回头，愿用冰凉的理性去温暖人间。