为毛“既往不恋”？

“既往不恋”语出曾国藩，原话是“既往不恋，当下不杂，未来不迎”，有点赵本山小品《昨天、今天、明天》的时空感。

今天想说说“既往不恋”这事，人到了一定年龄，经历过一些事，难免怀旧，容易感慨，一些人会把控不住（如果再喝点酒）、刹不住车：

想当年...巴拉巴拉一大堆...还想给年轻人一点忠告（换取的可能对方内心鄙夷）；当然，如果你是他老板或者上司，智商高的年轻人会佯装“满脸”崇拜，口说着“您真厉害！”，待走到你看不见的地方，说句“呵呵，这二逼”。

自己之前在体制内写公文写多了，文字越来越八股，通常有态度没观点，为了部门利益会用词很“哲学”或含糊其辞，有时是相互妥协，有时是推卸责任，反正...挺没劲的。当然，也有很多人乐在其中，自鸣得意。说这段话，就是请您多担待下，让我在这个小地方任性一下。

2018年是自己生命密度最高的一年，做了些调整和尝试，虽然还在验证和突破中，但活的更开心了，开始慢慢体会到生命的美好，虽然还能达到”拥有一个说了算的人生”，至少可以不憋屈，不委屈，学会享受自由的滋味。

自由这个话题有些大，身体自由，财富自由，心灵自由...当然，身体自由是第一步，人生还长，何必着急下定论呢，正在开启“非常快的慢人生”，所谓快，是对确定的事情在执行上要快；所谓慢，是在重大战略方向选择上保持定力，慢慢选准。

扯得似乎有点远了。以往，我会把前面内容删掉，重新列提纲，找素材；但在2019年，想让自己的文字随着思绪流淌，原汁原味的“真实”，比面子，比文采舒心；话说回来，文采这玩意积累非一日之功，唯有真实才心里才舒服吧。

2017年离开体制，两次离开原有的“圈子”，都没有刻意去保持“链接”，甚至不到万不得已，都不做物理上的接触。其实，并非做了什么亏心事，或者有什么宿怨，只是不太想而已。

我觉得这事应该反思一下，大概是三点原因吧。

觉得“没卵用”

离开了就是一段缘分结束。无论谁提出的，过程咋样，结果是确定的了。再藕断丝连、卿卿我我，多没劲，对开始一段新“感情”毫无益处。

当然，如果还想与原“圈子”或者单位，有经济关系甚至业务往来，另当别论。我想法比较简单：在一起就好好玩耍、过日子，分开了就各自经营好自己生活、互不相欠。江湖很远，林子很大，有缘再聚，无缘不悔，彼此的生命中，大家并非对方那个“不可或缺”，不做出新尝试，怎么可能有“艳遇”呢？

心里“不太爽”

人与人本质区别是价值观差异，“圈子”间的区别也是价值观不同。离开了原来圈子，你还有必要、还有可能获得原来圈子认可吗？实际上，离开任何圈子，都会逐渐被曾经“圈子”从不认可、甚至贬低（被中立也许是最好的结果）、到忘却，符合规律和人性，没必要强求。虽然不至“非我族类、其心必异”，至少曾经“圈子”会用自己价值观（也可能现实利益）把你“看成”（可能是嘴里不说，心里难免这么想）一个失败者，至少是“不成功者”。

对方津津乐道、奉为圭臬的事情，你会觉得毫无意义；你认为非常有趣、值得探究的事情，对方也可能觉得很不靠谱。双方价值观不同，认知是两条平行线，没有共识，聊什么，怎么聊？不是你不爽，就是对方不爽，或者双方都不爽。又是何必呢？

成长“没好处”

离开曾经圈子“舒适区”，你都要经过一个蜕变过程，无论是价值观、认知、意义都会与之前不同，面临一个“身心重塑”过程，这种“蜕变”要”做时间的朋友”才行，需要一个过程。如果你没有“重塑”也就无所谓了，如果有“蜕变”打算，新的“价值观”多大可能会被原来“圈子”认可？

很大的概率会是，你刚刚建立起来的信念萌芽，招来被对方冷场热讽，或者炮火打击。对于他人的成长与进化，能够给予鼓励的人，或者能够超越自身认知人，真的不会太多的，不要抱太多希望，你也未必总能遇到。

所以，如果你是一个“活在未来”的人，有必要让你的“价值观”陷入曾经“圈子”的认知评价泥潭吗？你将面临“反向塑造”的压力，对你的成长可谓毫无益处。如果你愿意接受这样的挑战，你真的很勇敢，只能祝你好运。

离开曾经的“圈子”，最好的状态应该是双方“自由”，这个自由符合安兰德的定义：无所求、无所靠、无所待。

想要证明给曾经“圈子”你的“离开”是正确的，不是靠语言，也不是靠逻辑，而是用行动和实力，成为“能说那话”的人，别人才有可能用“用心听、认真听”；否则，大概率会“自讨没趣”。

人到中年，无论是否愿意折腾，我都愿意与你共勉冯唐的九字箴言：不着急（对时间的态度）、不害怕（对结果的态度）、不要脸（对他评的态度）。

好自为之，豪自为之...

Be yourself，Keep learning,Be fresh.