互联网免费模式会有出路吗?

众所周知,在互联网初期,360凭借着免费的商业模式打败瑞星等国内知名杀毒软件厂商,一跃成为杀毒界的老大。腾讯通过免费即时通讯软件OICQ打败MSN。淘宝打败易趣。在总结成功原因的时候,几乎一致性的认为免费模式是他们取得了胜利的最主要因素之一。

但是这位杀毒软件界的老大哥,最近的360云盘,却宣布停止提供服务。原因一定是多方面决定的,但是他最初提出的免费到底的言论还是被自己否定了。他曾在自己的自传《周鸿祎自述:我的互联网方法论》提出他的免费方法论。就连推崇免费的周鸿祎,在经历了360手机及硬件的挫折之后,他也不得不在社交媒体上承反思“在硬件方面,我们也跟着互联网手机的模式去喊免、喊零利润、喊不挣钱、这个思路是不对的”。

这时候问题出现了,付费的被免费的干掉了,现在免费的路又走不通了?那接下来,互联网企业该何去何从?

在我们解决这些问题前,我们需要了解什么是免费。

免费模式是什么?

免费模式是区别与传统低价买入高价卖出的商业模式,同过前期免费大规模获取客户,然后以广告或其他增殖服务获取利润的模式。

广义的免费是指通过0利润或负利润获取客户,也就包括了低价模式,补贴模式对一些收费产品以极低的价格销售。

就比如滴滴出行和uber的烧钱大战,我们可以只花上几毛钱就可以叫一辆快车,尽管每单都是收费的,但是每一单都是负利润状态。

区别去传统免费试用的促销手段或噱头,互联网的免费甚至是一个不限周期的免费。

模式背后的成本结构?

互联网产业上的免费模型是不是用于传统行业的,因为在成本结构,互联网企业和传统有很大的不同。

根据传统经济学观点,传统行业中成本包含了制造、运输、渠道、营销等多个成本,消费者可以感知的是制造成本,即生成一个产品所花的成本,所有企业不可能出现免费赠送的场景,消费者可能会问商家要一些小赠品,但是绝不可能像商家索要免费产品,如果这种事情发生在商店里,肯定会被商家质疑是否脑子有问题。要是商家不设条件,免费赠送商品,大多数消费者也不敢要,因为很多人会觉得里面会有猫腻。

在成本结构中还有一种划分方法,即固定成本和边际成本,固定成本即,厂家即使生产一个产品也要花费的成本,这里面包含了厂房、设备、研发等成本,但是边际成本就包含了变化的一部分,即材料、人工包装等等。即MC=TC/Q

在互联网领域,固定成本非常高,包含了前期的设计、开发、调试等工作,相比之下,边际成本就非常低,每增加一个用户可能只需要增加少许的带宽和服务器成本。

所以用户在一些视频网站看视频、在音乐网站听音乐就认为商家就不应该在这里收费,增加一个人并不会增加他们的成本。

中国在互联网发展的早期,很多软件都是国外的,而国外公司对国内的盗版也是鞭长莫及,加上国内对知识产权法律的不健全,所有出现了消费者不愿意为付费软件买单意识。

而国内的一些巨头企业也是这个时候通过免费的策略发展起来,在庞大用户量的基础上再进行变现。通过前期的彻底免费策略,反而更加重视忠诚用户,建立用户壁垒,最终垄断行业获取利润。比如基于免费的QQ,后期通过会员、QQ秀、影视、音乐等获取利润。

免费模式的本质?

企业存在的意义就盈利,任何企业都不是慈善机构,所以免费模式只是策略,而非目的。

我把免费模式归结为两种模式,根据时间和空间来划分

暂时不收费

所谓暂时不收费是只,企业只是在获取客户的阶段保持免费,到后期用户量积累到一定程度再进行收费。例如:支付宝提现手续费

部分不收费

·普通客户免费,高级会员收费 如QQ会员

·C端客户免费,B端客户收费 如淘宝C店和天猫店

·杀毒软件免费,浏览器广告收费

·搜狗输入法免费,搜索引擎收费

·游戏玩免费,购买装备收费

·wps使用免费,弹出广告收费

通过两种分离,实际上是成本的转移。

面临的挑战?

有的行业边际成本很高

如手机硬件生产商,他并不是一个虚拟产业,他需要很高的边际成本,而生产出的产品并不能给自己带来流量,即无法通过流量来转换成本,那么出售的价格再低于成本,那一定是亏损的。

免费不是独特优势

以前我们获取大量的免费客户,现在仅仅通过免费获取来的随时都可能会流失,且现在可替代性的软件非常之多,所有我们要打破单因素思考模式,以前的巨头是由于历史机遇加自身资源等多种因素成功。而绝非单一因素。

能被颠覆的行业少了甚至没有了

现在的行业中,通讯、社交、新闻、音乐、视频等打的行业垄断巨头已经形成,如果这是时候在想要去做一个软件与这些巨头抗衡,我只能用“作死”来回答你。接下的会成功的企业,一定是细分行业的佼佼者,一定是犀牛背上帮犀牛挑虫子的企业。

即使有免费用户也活不下来了

有些领域如视频,凭借着大量的用户量,可以实现盈利,而一些小众行业,如电子书,本来爱读书的人就少,会坚持读下来的更深少,加上选择电子书的会少之又少,若不对内容进行收费,将无法撑起这个平台的运营。

另外喜欢读书的人也是非常有品质的客户,不喜欢很low的广告,你能想象在kindle里插入一个不孕不育的广告,会有什么样的感觉吗?

教育类的也是

总是,商业盈利模式的设计要看平台本身的覆盖人群、使用频次、使用时长是否能够支撑到平台的盈利

免费影响品质

倒不是说免费的一定品质就不好,微信的体验就很好。

但是我们说的是新型创业公司,如果想要做的好,那必须要请优秀的人才来,那么优秀的人才、先进的技术、贴心的服务无处没有巨大的成本。

影视、电视剧行业如果没有巨大的利润,将不会产生优秀的剧本。

教育领域,如果没有丰厚的回报,教育工作者不会把心思放在内容的投入上。

医疗行业,如果没有丰厚的物质,救死扶伤只是一句口号。

总结

细分市场因为用户的基数较小,如果再进行免费势必对运营成本加重,不利于企业发展,收费并不是坏事。

你可能感兴趣的:(互联网免费模式会有出路吗?)