【见】
诺奖得主、现代金融理论奠基人之一马科维奇说，这世界上是有免费午餐的，多元化就是免费午餐。因为充分多元化组合，相对于多元化不足的组合，预期收益一样，风险更小。
我们都喜欢跟同道中人在一起，这本身没有错。但是用金融术语来说，这个组合高度集中，没有多元化。
人际关系要像资产投资一样，多元化、配置组合。
王烁说：“回过头来看，我所认识的最有趣的几个朋友，似乎都掌握了这个人际关系组合多元化的原理，而且把它变成自己进阶的发动机，一言蔽之，他们不停快捷，人际关系始终保持多元，扩展，丰富，从不停留。
有位朋友最早在中关村做计算机软件，后来搞投资，然后给作家打版权官司，打赢以后代理人家IP，趁势进军影视娱乐……不仅生活多姿多彩，而且正如马科维奇所说，这样风险更小。”
这些人际关系多元的人最有创造力。他们在每一个观念流中自由探索，又能在不同的观念流间自由转换，还能将各处采集来的观念，在沟通转换中，再度碰撞、筛选、汇集，最终变成决策。
这些最有创造力的人不必最聪明，不必最能干，但他们在人际关系网络极其承载的观念流中，最如鱼得水。
继续套用金融组合理论，人际关系组合中有三种关系资产：
一、高贝塔的，波动剧烈，这些关系能为你锦上添花也能为你雪上加霜，或鲜花着锦或树倒猢狲散；
二、低贝塔的，无论你朋友圈如何起伏，他们不远不近，总在那里；
三、负贝塔的，也就是你飞黄腾达的时候他不在，你身处逆境的时候他出现。
负贝塔资产可以说是投资界的圣杯，这也是为什么我们要珍视人生中的负贝塔关系。很少人有这样负贝塔朋友，几乎所有人都拥有负贝塔资产，这就是我们的父母、夫妻、儿女。
高、低、负贝塔在金融界中，我们希望各类组合资产去获得最高的收益风险比；在现实生活里，我们需要在形形色色的人那里正确的分配时间精力，以获得充实的人生。
【感】
有一个观念隔一段时间就会出来吊打我一顿，就是一生只做一件事。
我每次都会被这句话击中，觉得自己是不是太“花心”了，总喜欢搞很多事。
而且每次说什么“三个标签”啊什么来限制我的时候，我就会非常不知所措，花了很长很长时间，才确定以后要以专精“游戏原画师”为主要路子，
我只要把这些技能都玩成专业及以上水准不就够了吗？为什么我就不能天生就是一只八爪鱼呢？
自由职业者的技能更是要像资产投资一样，多元化、配置组合，这样才能保证应对时代的飞速变化活得更久不是吗？
而且我认为，一生只做一件事，其实是很难做到金字塔顶端的。
为什么呢？
认知高度决定思维高度，思维高度决定产品高度。（硕硕这句话很精辟）
每年有大量的美术生毕业，而国内的CG大师其实不多，为什么呢？
我的思考是，国内有一个普遍观念--学习不好才去学艺术，这跟国外的观念是刚好相反的。所以大量的艺术生其实是应试教育淘汰下来的，勤奋、刻苦、踏实、好学、爱思考、有计划性等这些“好学生”的特点或多或少是缺失的。
艺术因为没有标准答案在大多数人眼里是比较缥缈的，但其实，正如作家不靠灵感吃饭，妓女不靠性欲接客，想要做得好都是需要脚踏实地一步一步完成的，艺术也不例外。
比如CG，从出现到现在就算把像素画都算在内也就二十多年的历史，传统美术跟CG的方向并不是完全一致的，如果你要是按照传统美术来学CG，估计十年也不一定能上手。
那怎么办呢？需要创新学习CG的方法。
我的CG老师就是自创了一套学习CG的方法，我们验证下来是可行的。
那怎么创新呢？创新不是拍脑袋想出来的，创新正是结合多门不同的学科，从其他流派中吸取精髓迁移来的。
比如我们老师在自创CG学习方法的时候，参考了大量脑科学原理。
但凡你想把一个技能练到站在金字塔顶端，那就不再是找别人学的了，也不只是闷头练的了（闷头练习的人也不少，但是当你已经到达一定高度的时候闷头练也是低水平的重复了），顶级的PK就需要更多其他方面的知识。
就拿CG举例，我认为练到顶端的时候，就会需要很多微表情、心理学、构图、力学导致肌肉的变化、历史、奇幻小说来让你的作品更丰富、传神有冲击力和感染力，不会再是单纯的画画画，练练练。
【思】
苏格拉底说，未经审视的人生，是不值得过的。
有的人鼓励你多元思维，有人强调一生只做一件事，他们都在以自己为原型指引你，没有错。
如果生硬的砍掉几个技能又让你难以抉择的时候，或许多元思维比“一件事”更适合你。
我们可以用不同的精力分配来实现自己的多元化技能练习，比如主要攻克的专业技能分配七成精力，其他涉猎为三成。
又比如用一两成精力去把曾经练习多年的技能捡起来，比如我最近想捡一捡唱歌，每天唱几首花不了半小时。
【行】
接下来的人生，我希望以世界级CG原画师为目标，同时每年写一本十万字小说、画一本绘本、做至少一个游戏。
写写画画，了此一生。
