如何评价被称为美版神探夏洛克的《基本演绎法》？

声明：我已委托「维权骑士」（rightknights.com）为我的文章进行维权行动。

我也一直很纳闷，为啥有了英剧的《新福尔摩斯》，还会有美剧的《福尔摩斯：基本演绎法》，好在这两部我都在看，虽然美版的还未看全（惭愧），但似乎也能分辨出两者的显著差异——（以下括号中带A表示美剧中出现，带B表示英剧中出现）

Watson是女（A）/男（B）的

当然，这是显而易见的差异，说实话，第一次看A版的时候，为Watson居然是女的诧异到了，完全颠覆了原著，但倒是满足了Sherlock和Watson可能迸发基情甚至爱情的可能性（也仅仅是为了满足观众需求而设了些若有若无的伏笔，然而Watson与男友相处，甚至Sherlock还参与评论这些事实都将爱情的可能性扼杀了），可爱情在推理剧中从来都不是重点，所以也就到此为止啦。而B版中，Watson很好的扮演了“基友”该有的角色，无论是案件的陪伴，博客的撰写，伴郎的邀请等等，都很好的扮演了“贴身侍卫”这样的不可或缺的角色。

Watson是毒戒看护（A）/军医（B）

Watson的不同身份界定了在剧中的不同角色。作为一个「看护」，Watson（A）可以是保姆似的角色，在剧中，也的确是又当妈又当爹的角色，不但要照顾案件，更重的活儿是照顾“饮食起居”，因为Sherlock（A）看起来更像是个长不大的娃儿。而在B版中，作为一个从阿富汗战争中伤退下来的军医，Watson（B）一直很好的扮演着「法医」的角色，为Sherlock（B）鉴别死者的信息；亦或就是一名医生，就如Sherlock（B）在Watson（B）的婚礼致辞中所说，Sherlock（B）是在解决案件，而Watson（B）是在救人。

Sherlock是暴躁（A）/冷静（B）的

或者可以这么理解，也许是剧集文化（美/英）的渗透，即便Sherlock（A）和一群流氓呆在一块儿，也一点儿不觉得违和；但是Sherlock(B)却弥漫着英国固有的绅士风度，那种温文尔雅。

Sherlock的聪明需要（A）/不需要（B）锻炼

印象很深刻的是在A版中，Sherlock家里有一面锁墙，在烦躁或者毫无头绪的时候，他会反复的去解锁锁墙上的锁（在A版中，撬锁似乎是Sherlock的一项技能），名为锻炼/训练；而在B版中，何时见Sherlock刻意训练过？仿佛所有知识都是天生就在，信手拈来，或许这也得益于他的「思维殿堂」。

Sherlock很有幽默感（A）/总是死板着脸（B）

两者的个性的确很不一样，Sherlock（A）即便被“绑架”了，依然能故意招惹对手，不失为一种冒险大胆之举；

相比之下Sherlock（B）就会谨慎小心很多，甚至不会留有情绪，不会给对手可趁之机，想要找点儿表现出情绪的表情还真不容易，印象中也就庆幸活下来后的“疯癫”，以及婚礼筹备时对Mary好友的威胁。

当然剧集的长度也都不一样，所以美版的可能有更多的地方去铺垫去渲染，去发展很多分支情节。然而对于适应于快节奏生活而享受浓缩剧集精华的我，更偏爱于英版的《神探夏洛克》！