56. Merge Intervals

这题大概调试了有20多遍吧终于AC了;一开始是对题目理解有偏差(用了一个数组模拟map,想着如果数组里有这个范围就在数组里标记出来),发现思路错误之后就用后一项比前一项的做法,并且维护了一个isOverlapping标识来区分是否正在重叠;然后一直wrong answer,因为很多corner case没有cover到。最后就一遍遍改,增加对corner case的支持,写出的代码也很冗长。

    class MyComparator implements Comparator {
        @Override
        public int compare(Interval o1, Interval o2) {
            return o1.start - o2.start;
        }
    }

    public List merge(List intervals) {
        List res = new ArrayList<>();
        if (intervals == null || intervals.size() == 0) return res;
        Collections.sort(intervals, new MyComparator());
        int curStart = 0, curEnd = 0;
        int index = 0;
        boolean isOverlapping = false;
        while (index + 1 < intervals.size()) {
            if (!isOverlapping) {
                curStart = intervals.get(index).start;
                curEnd = intervals.get(index).end;
            }
            if (intervals.get(index + 1).start <= intervals.get(index).end
                    || intervals.get(index + 1).start <= curEnd) {
                curEnd = Math.max(intervals.get(index + 1).end, curEnd);
                isOverlapping = true;
            } else {
                isOverlapping = false;
                res.add(new Interval(curStart, curEnd));
            }
            index++;
        }
        if (isOverlapping) {
            res.add(new Interval(curStart, Math.max(intervals.get(intervals.size() - 1).end, curEnd)));
        } else {
            res.add(intervals.get(intervals.size() - 1));
        }
        return res;
    }

发现一个不错的方法,分神的时候就用嘴说出来思路。昨天晚上一直走神,用这个方法才得以集中精力。

对于这种不涉及算法,动脑筋就能想出来的问题,知乎上这篇回答说得挺好的。这种题我总是很容易漏掉很多corner case。当面对一个个wrong anwser的时候很容易产生放弃心理,最后AC了看到别人的答案会觉得简洁得多,但我猜测别人也是经过很多调试才能绕过各种corner case的。。自己用了很多时间之后也不知道这种训练方式是否正确,但是AC之后真正觉得这题是自己做出来的。

我想引用Richardo博客习惯性的结尾签名了。

Always, good luck, Larry!

ref:
http://blog.csdn.net/ljiabin/article/details/44905385

你可能感兴趣的:(56. Merge Intervals)