哦？游戏？

第一次接触游戏已经忘记了什么时候，但是第一次拥有自己的游戏机是在小学三年级，考了班上第三名，父亲兑现承诺给我买的，花了20块钱。当时里面只有几款游戏，俄罗斯方块，小蜜蜂，开飞机。。。当然，这些都是黑白屏通过巨大像素点构建出来的。当时的社会风气是，游戏都是毒品，都是危害下一代的恶魔，所以，没有过多久，我玩游戏的时间被限制在每天完成作业后的2小时内。但即便如此，对于当年娱乐严重却反的年代，20块钱的游戏机带给我还是无尽的幸福和冲动。俄罗斯方块，最多20关，我每次都能到20关，在正常情况下，我能无限玩下去，但绝大部分时候，我都是非正常情况，因为我只能玩2个小时，后来演变成我每天主要为了打破昨天两个小时的分数记录。虽然没过多久，小霸王靠着更为优秀的画面完全取代了这个小游戏机，但是，梦想的种子已经种下了。

初中，接触了带有遥感的视频游戏，毫无疑问，我死心塌地地沉迷进去，不可自拔。原来游戏表现可以如此好，动作可以如此流畅，玩法可以如此多样。我最喜欢玩的，就是《三国战纪》，一个ACT和RPG的游戏。里面的人物各异，都身负绝技，我第一次感受到，除了好玩本身，游戏也是有历史感的，有人格情感的，游戏在不同的选择下，竟然会有不同的结果。《三国战纪》打开了我游戏的想象力，虽然在初中那段时间，我每天去玩游戏，落下学业，但是，也坚定了我以后的游戏之旅。

高中是个压抑的时期，大家好像都忙着学习，2001年的《传奇》已经让中国所有能上网的人迷上这款网络游戏，但是除了我。因为穷，这类游戏话费大量的时间精力和金钱，这些我都没法提供。所以，我竟然在《传奇》在风靡全国的时候对《三国战纪》的视频类游戏情有独钟。

终于熬到大学，大学的专业我很自然选择了计算机，选择了离游戏很近的专业。大学是个堕落的时期，当然包括我。我开始尝试各种各样的游戏，为了探索我刚打开的新世界，我决定买一台电脑，当然是为了“编程学习”。国内的，国外的，电脑的，GBA的，PS的。。。只要能在电脑上玩的游戏，我基本都搜集一通。渐渐地，我逐渐开始明白我内心想要的，我真正喜欢的游戏，是探索类型的游戏，尤其是ACT游戏。至此，我终于明白了我为啥喜欢《三国战纪》，而不喜欢《拳皇》，喜欢单机游戏，不喜欢网络游戏的根本原因。

我更倾向于喜欢游戏输出的文化特性。单机游戏相比网络游戏，更好更容易的集中讲故事，更注重操作玩家的感受，所以更有代入感，参与感。网络游戏能达到这一点非常困难，我知道你们想说《魔兽世界》，然而《魔兽世界》却脱胎于《魔兽争霸》。大家都知道，《魔兽争霸》是单机游戏，经过暴雪3代单机的经营，大家对魔兽的世界观已经认可，这才推出的《魔兽世界》网游。而《魔兽世界》和现在大部分网游（其实我就是在指国内的网游）很大不同的一点在于，它的探索性，它的合作性和它的恢弘的故事性。探索和故事是构成优秀单机的根本。

我国曾经的单机游戏也辉煌过，但是衰落的却非常快，原因很多，版权是很重要的一点，但是故事性，世界观越来越差也是重要原因。导致现在游戏业挣钱的只有网络游戏公司，他们关心的只有一个词，流水，即一个月的销售额。中国的游戏业在商业模式上只有一个字，赌。老板赌能成，制作人赌能挣钱，策划赌能好玩，运营产品赌能挣钱，程序在赌不崩溃。。。所有人都各怀鬼胎，只为了一个目标，赌一波，成王败寇。失败了，再赌，成功了，继续赌下去。诚然，游戏加入概率，加入统计会让游戏更好玩，更有乐趣，但是目前国内的网络游戏，都是抽奖，抽奖，再抽奖。你抽不到，没关系，我这有卖的，你出钱就好了。在没有世界观做背景，故事做承接，人物显得那么苍白和空洞。游戏，本不应该这样子。

地球上的很多国家都可以做不出好游戏，但是除了中国。因为中国的历史够多，人物够多，原型够多，人才也多，游戏受众也够多，但是为什么就做不出好游戏呢。究竟是水太浑浊还是大部分的鱼喜欢浊水呢？

中国这么多年以来，还有很多人觉得游戏是毒品，会残害青少年的身心健康。竟然有人说，玩物丧志，那书为何不是物呢？沉迷读书为何不丧志呢？你们又要反驳了，书中自有黄金屋，腹有诗书气自华。为何呢？因为书能给人智慧，给人力量，给人指导，让人开拓视野。那，如果游戏有呢？如果游戏足够内涵呢，游戏足够具有艺术性呢？书的最原始用途用来记录，后来演变成知识的代名词。游戏初始的确为了有趣，为了让大家能玩下去。如果游戏能一些丧失斗志或者丧失人生目标的人重拾斗志，或者让人明白一些道理，是否游戏也是精神食粮的代名词呢？

也许主流价值观觉得，读书能让人为社会贡献，游戏只能让社会增加负担，因为玩游戏的人“似乎”没有为人类提供任何贡献，至少没有直接贡献，所以一直玩游戏的人没啥用，增加社会的负担而已。也许有一天，能有一款游戏能给人力量，让人能从中领悟到一些道理，我希望那时，游戏能真正让大家接受，它，是第九类艺术。