《影视剧到底是为了赚钱而赚钱还是为了讲故事而写故事》

  嗯……看了几部青春剧，个人也偏于喜欢青春片，“微风骄阳雨露  青春躁动还有喜欢”，一切有关于最美好的年纪。

图片发自App

  可是现在的剧越来越多的是更加注重追求视觉美感和演员颜值，大多数包括一些战争剧已经没有了最初的把一个故事如实重现的初衷，有时候广告植入的太直接太刻意给人的感觉就好像是在看一部广告宣传片，而本不属于这个年代该出现的一些东西也充斥于每一个镜头之下。

图片发自App

  原本受大多数人所期待喜欢的剧，后来演变成为了演员为了其剧中生活而来，也有很多人在说现代剧就是这样，要的是颜值、画面美、还有不真实，而小说本就是不真实的，如果一部剧又有颜值又有演技还有画面美那整部剧就是完美的。

图片发自App

  也许在这个看脸的年代，在这个各大品牌比拼谁的广告打得好谁请的代言人更火热的年代，这些确实是好的。可是我个人觉得一本小说讲述的是一个完整的故事，无论哪个年代，一旦变成一部鲜活的动的有生命的需要固定的人去表现出来的剧那就应该保持其最原始的故事性和针对性，大脑里这个故事发生于哪个年代 ，那就应该灌其于哪个年代该有的本质和特点，而不是因为现代社会的发展和先进性就去改变其原有的味道，社会和生活已经在发展了，有些生活和过去的那些年只能用一些具有年代感的影片去记录，可是如果连最直接去记录的方式都变得先进化和流行化，那只会使以后的人对过去产生扭曲和模糊感，人本身就是一种现实的生物，当然也是多变复杂的生物。

图片发自App

  确实是该“推陈出新  革故鼎新”，可是也不要忘了“取其精华  去其糟粕”。去其糟粕不是指跟着现在的潮流走，而推陈出新也不是一味的只跟随潮流，每个年代有其该发生的故事和其标志，而一意的既想抓住年代感又想带入本不属于其年代的个别东西，只会使整部剧变的杂乱穿越，而整部剧的卖点也只能是演员卖脸、广告商卖品牌，再好的演技把一个人物诠释的再好，可对于整部剧最初的意义来说只是在讲一个故事，一个可以属于所有年代的故事，那原本设定的年代就完全可以忽略又有什么注明的必要 ？  而剧的播出也只是变成了广告投资商因剧组选择的参演人员名气大小来决定投资多少而赚钱，剧组靠选演员赚钱的利益收割机，仅此而已，而并非是因其故事性和真实性。 

图片发自App