肖战为何一夜之间成了全民公敌？
这两天，想必大家或多或少都听说了由肖战粉丝“偷袭”网站AO3而引发的“227大团结”。
目前，AO3已经被“墙”（封锁、屏蔽）， B站同性内容被封、Lofter平台大量文章被锁。肖战也因此受到牵连，从顶级流量变得人人喊打，不少品牌都已经开始默默与肖战进行“切割”。
为什么小小粉丝的举报，可以引发如此之大的轩然大波？
让我们从传播学的角度，来复盘此次“227大团结”始末，从而找出这一堆鸡毛蒜皮的小事，却引发这场舆论风暴的真正原因。
引发“227大团结”
肖战粉丝中的超级传播者
超级传播者一词，是由世界卫生组织提出的，具体是指把病毒传染给十人以上的病人。
而在舆论中，我们也常会看见像传播病毒一样，在人群中形成大量观点传播的人。
2月26日，由于对AO3（Archive of our own，一家为同人创作提供服务的国外网站）上一名作者MaiLeDiDiDi（微博名：“迪迪出逃记”）发布的以肖战为主角的同人文《下坠》不满，肖战唯粉@来碗甜粥吗与@巴南区小兔赞比拍案而起，率先出击。
两人以“为广大被写进同人文的受害艺人发声”为立场，强调对《下坠》一文的举报并不只是为肖战粉丝团体夺取利益，在一时之间获得了大部分人的认同，成为意见领袖。
作为意见领袖，两人非常有“领导力”，不仅有规模、有纪律地引导“散粉”举报平台，还手把手教学，把枪递进每位士兵手里。
同时，两人显然是爆破手式的舆论战将，不仅举报了同人文《下坠》及其作者，还将枪口对准了AO3，在微博挂出：如果外网流量过大就会“自动被锁”这一“冷知识”。并指出，“亚文化圈要有小众的自觉”如果AO3翻车，那么主要原因是涌进去太多CP粉看《下坠》。
在粉丝的“无差别攻击”下，不仅同人文《下坠》作者“迪迪出逃记”真的“出逃”，封锁文章，改掉名字。
与其相关或无关的几个网站也备受牵连。B站同性内容被封、Lofter平台大量文章被锁，许多创作者也因为担忧而隐姓埋名，暂时“跑路”。AO3网站更是整个被“墙”，已经无法访问，就连AO3百度贴吧也未能幸免。
在舆论中，我们也经常看见这种爆破手式的意见领袖，找准一个爆破点，埋下炸弹，就爆破全部。丝毫不管是否会伤及无辜。
而这类超级传播者，以及这样的一种传播方式，显然是很容易引起反噬的。
在AO3被“墙”以后，群众的愤怒被彻底点燃。
欧美、日韩、动漫、同人文、耽美等等圈子的创作者们揭竿而起，反对肖战粉丝举报创作平台，“227大团结”由此兴起。
舆论不讲道理，讲海拔
很多时候，舆论就像一个不懂事的小女孩，是被情绪所左右的。舆论战比的也不是谁比谁有道理，而是“你的道理”与“我的道理”之间，谁有更高的认同海拔。
在一开始，《下坠》作者让肖战粉感到被冒犯，@来碗甜粥吗与@巴南区小兔赞比提出“为广大被写进同人文的受害艺人发声”这一立场的时候，它是占据了一定的认同海拔的，也引发了一部分人的认同，继而促成“AO3偷袭战”。
然而当他们用无差别攻击，屠戮多圈层文化时，欧美、日韩、动漫、同人文、耽美等几个亚文化圈子聚集起来形成的舆论力量，以及“文化自由”这一立场的提出，所占据的认同海拔，就将“为广大被写进同人文的受害艺人发声”这一立场碾压了。
因为肖战粉丝举报AO3，引爆的不仅仅是几个亚文化小圈子，而是我们对于“文化自由”的渴望。这是“为几个艺人发声”所不能企及的海拔高度。
为什么舆论总是被
一些鸡毛蒜皮给引爆？
很多时候，我们会发现危机往往来源于微乎其微之处。一个乘客下错了站，就导致了重庆公交车坠江事件。一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,就在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。
而不少舆论的风暴，也都起源于一些鸡毛蒜皮的小事。
为什么舆论总是被一些鸡毛蒜皮给引爆？
因为鸡毛够轻。
厦门大学新闻传播学院邹振东教授，曾在其所著的《弱传播》一书中提出“舆论的轻规则”理论。
舆论的轻规则告诉我们，在现实生活很重要的东西，在舆论世界不一定重要。在现实生活里不重要的东西，在舆论世界却可能很重要。
娱乐八卦总是比正经新闻更能引发大众的兴趣，《我是歌手》比赛里，中途退赛的选手，总是能够比入围选手更能引发大众的关注与讨论。
同时，肖战所从事的艺人这一职业，也是这场论战演变成风暴的原因之一，而这也与“轻规则”理论相关，却不仅仅因为这一点。
艺人，最容易被攻击的职业
舆论学“不能透过现象看本质”，而是要“透过本质看现象”。
在地球表面,任何一个地方深挖下去,最后都能找到炽热的岩浆。如果专家最后的分析结论是地表下面都是岩浆,这不过是正确的废话。舆论研究必须关注论背后的岩浆,但更需要关注的是：为什么是这个火山口让岩浆喷涌而出?
为什么是肖战粉丝的举报引发了火山爆发，这背后也与肖战所从事的艺人这一职业，本身所带有的被轻视、被评价的属性相关。
弱传播理论告诉我们，越是现实生活中强势的个体，就越是舆论中的弱势群体。而艺人这一职业，更是本身就易遭到攻击的特殊职业。
仔细观察你会发现，在社会上存在的所有职业中，艺人是少有的带有“可攻击”属性的职业。
人们常常说：“英雄枯骨无人问，戏子家事天下知”。而“戏子”一词，自古以来就带有明显的轻视意味。
虽然已经2020年，大多数人在骨子里，依旧还是残留着不少封建时期对于这一职业的习惯性歧视。
当一个人用戏子这个词的时候，很少有人会跟他杠上。而对于艺人私生活的窥视与探讨，对于艺人工作能力的评价，甚至对于艺人个人（长相、身高、人品）的攻击与吐槽，更是已经习以为常。
但是如果换一个职业，你是否还可以继续你的轻视与贬低？
肖战的失误公关
肖战并不无辜。
这是这一系列事件发生以后，大多数人的观点。
也有人会觉得肖战在这其中从头到尾都没有发声，他非常无辜。
但实际上，他一直在表达。
因为沉默本身，也是一种表达。并且是一种更容易被误解，被各种解读的表达。
这件事发生以后，大多数认为肖战并不无辜的人，就认为肖战的沉默就是一种默许，一种纵容。
于正点赞的那一篇微博网友文章说，被误解是表达者的宿命，被装扮是沉默者的宿命。
而我想说，肖战使用了一种错误的表达，这种表达方式，使他被装扮，变被动。
沉默，是一种比表达更致命的表达。
当然，也许你会说，肖战工作室有道歉。
这就涉及到另一种错误的表达。
肖战工作室发布道歉公告以后，引发了大众更大规模的讨伐，甚至将肖战工作室的道歉声明挂出来一一勾画，指出其“弊病”。
诸如：避重就轻、逃避责任…
●知乎网友发布的对于肖战工作室道歉声明的“修改”
然而最大的弊病在哪里？在于态度，别忘了舆论就是一个小女孩儿，往往是不讲道理，只看态度的。
因此，我们会发现负面事件发生以后，出声辩解，或者表现得无关痛痒的品牌，往往会遭到大众的激励抨击。
因为舆论世界就是一个情感的世界，一个理性的世界，就不是舆论的世界。情感不仅是舆论能量的载体，也是导体。
你只能将自己变身为心理疏导师，用巧妙的方式疏导大众的情绪，而不能忽视大众情绪，只顾着解释，或逃避。
粉丝行为，偶像买单
粉丝行为偶像买单？
是的。
明星也是一个品牌，并通过其打造的品牌形象，影响着一部分人群，赚取着流量带来的收益。
明星的粉丝，就是明星的品牌传播者。
他们也会通过其表现，影响着“圈外”人士对于这个明星的看法。
而肖战的沉默，以及对粉丝正面引导的缺失，就是对其品牌传播的忽视，再加上错误的公关，最终殃及品牌本身，真的一点也不无辜。
也许你还想看
听说近段时间，全家便利店承包了大部分人的快乐？
不靠明星带货、不打经典款，这家韩国潮牌拿什么PK Supreme？
长按下方二维码 关注获取更多品牌情报
你点的每个“在看”，我都认真当成了喜欢