是不是妇女节都要快乐

一篇旧文

---

前几天有个朋友问我：既然有女生节，为什么不能弄个男生节？

我回道：这个世界男生占的好处已经有太多了，不需要再来个男生节了。

按照我的思维，女生节也好，妇女节也好，其意义其实与教师节医生节这种类似——因为中国国情，作为教师、医生的待遇较低，活又多的可怕，所以在满足不了物质层面上的需求时，就大力提高教师医生形象，用荣誉感来弥补。而妇女节的存在，其实也算得上某种意义上的弥补。

有一位女性朋友曾经对我说，最怕的就是妇女节这种节日，那就像是儿童节里的儿童要给领导们表演来营造“好像给他们自己过了个节”的感觉。妇女节这天给她的感觉，其实也差不多。换句话说，妇女节于她而言，可以算是一种几近屈辱的存在，每一次过节都不过是在提醒她一次，你是弱势的一方，你是需要被照顾的一方。

我把这种人，称之为激进的女权主义者，会因为被谦让而被激怒，强调公平的竞争，公平的对待。

她的这种想法其实不无道理，毕竟女权说到底的其实就是平权，而妇女节这种节日其实也正如她所言，作为宣传提高女性地位，争取平等权利的产物，自然也让类似她这样要强的女生或多或少的有些不舒服。

我的确佩服那些勇敢的努力争取的女孩，但很多情况下，对于女权问题的过于激进或者过于敏感的反应，却时常让我有些尴尬，甚至觉得好笑。有时候一些好心的，甚至一些无心的做法立刻就会被冠以不尊重的名义，直男癌也成为被常常挂在嘴边的词，动不动就贴个标签。

对于那些真实的男权主义者，她们口中的“直男癌”，她们的这些做法完全影响不到他们，真正被影响到的，或者说被伤害到的，恰恰是那些支持平权，愿意在意识上作出让步，作出调整，平等对待的姑娘的男生们。

前段时间，知乎上有个很火的问题：为什么现在越来越多的男生不愿意去追女生了。下面的答案不少都在抱怨女生难追，很多时候，男生放下姿态去追求，换来的往往是姑娘暧昧的态度。根据幸存者偏差，这个问题的答案肯定是缺少普遍论证的，但不得不说，这问题已经大到可以成为热议话题的程度，说明的确引起了不少男生的同感。

当时看到这个问题时，我心里就想着，大概过几天又要有篇文章横空出世，来好好批判一下这个问题下面的答案的“政治不正确”。

果不其然，几天之后，我就在微博上看到一篇洋洋洒洒几千字的长文，将那个问题下的高票答主从头到尾批判了一番，历数这位男同胞怎么样怎么样不懂女生心思，做的怎样不够好。

印象最深的是这篇文章的评论当中，有许多诸如“这种男生活该单身”“要为那些被淹死的女童还债”的言论，看完之后的我一脸懵逼，不知道该说些什么好。只是良久才憋出了一句：

在任何群体都是一大群人在为一小群人背锅。而那个答主一样，肯放下偏见去追求的男生就是在为那些封建的，落后的男权主义者背锅，即使他已经尽力做的如何的好，最后也逃不过一句：“活该。”

男耕女织是我对男女和谐关系的最早的理解，并不是不能男织女耕，只是我理解的这个词，是男女在承认自己不足的情况下，分工明确来达到相互依存的关系，这就有点像刘慈欣小说里的恐龙和蚂蚁一样，两者的区别并没有妨碍到他们平等的共处，他们相互配合着共度了几万年的时光，如果不是因为最后的失衡，也许能这么一直下去也说不定。

我一直觉得有些事慢慢来就好，还在做就好，平权这事本就不只是男女某一方的斗争或者让步就能解决的，互相之间多些理解，多些包容，好好看重对方的价值，也许会好一些。

最后，是不是妇女节都要快乐。