2018-05-22 第七周问答 中国式过马路到底好不好?

1、有个同学留言,完全按照交通灯来过马路,会有很大的损失,因为有时候车多人少,有时候人多车少,但是交通灯的时间却是固定的,这当中就有很多大的时间浪费。

中国式过马路的核心是计算人头数,计算利益的总和。当人聚的差不多了,声势浩大,浩浩荡荡的过马路,这个时候应该是人群获得过路权的时候。

2、经济学概念改变一个人的思维

有两个同学在留言中说,过去他们最讨厌陈规旧俗,最喜欢自由,学习了经济学之后才明白,咱们在日常生活中大致应该随大流,因为随大流遵守社会的习俗能够节省交易费用。

其中的一位名字叫Rothbard——罗斯巴德。一位美国的著名自由放任经济学者,设置是一位无政府主义者。

3、墓地争端:新人新办法,老人老办法

很多地方的方法会随着时间的流逝而发生改变,更多的是受当时的社会发展情况而定

4、彩礼的制度功能

一般情况下,女孩嫁到男方家里,女孩家里就少了一个劳动力,这时候需要得到一点补偿。彩礼还可以作为信息不对称的一种解决办法,看出对方的重视程度或者筹集资金的能力等。

5、机场扰民是否要赔钱

建机厂之前就在那里的居住的人应该得到赔偿,在机场建了之后才搬过去的不用补偿。

但现实中好像不是这样的,例如国内的咸阳机场,因为机场的原因,周围很多的居民都把自己的家改建成了类似农家乐的酒店,房间赶飞机的人夜晚住宿,这样周围的人赚了很多钱。他们肯定不需要补偿吧。

你可能感兴趣的:(2018-05-22 第七周问答 中国式过马路到底好不好?)