Section 1: Reading Test:阅读
考试阅读总量3250词左右，5篇文章——52个问题——总体做题时间65min
整体而言，阅读部分难度中等，文章的观点和主旨都比较清晰，容易理解。小说难度居中，剧情不容易理解错，词汇可能会难一点。历史和双篇科学相对难度大一些，两篇带图表的科学文章相对比较简单。
SAT阅读第一篇
The Edge，by R. K. Narayan
小说节选：一个叫Ranga的主人公，从事“戗剪子磨菜刀”的职业。当别人问他多大时，他总是笼统的回答：“50，60，80的吧。”如果你换个问法：“你干这行多久了?”他会问你:“哪行?”若是你回答：“带着砂轮磨刀这行啊。”他会说他可不仅仅是磨刀，镰刀、剪刀、理发刀、削皮器、切面包的、屠夫的刀都可以磨。他盼望着或许有一天能给国王的士兵磨剑。你要是打断他问你到底从事这行多久了。他就会指着嘴唇上面说：“从这有胡子开始。”从他乱糟糟的变白的胡子你是看不出啥答案的。
他从来不看月历、表、年历，甚至不照镜子。穿着宽袍，围着头巾在街上游走喊着“戗剪子嘞磨菜刀”。他时常带着设备在市场上游走，会在裁缝店理发店门口停下问需不需要磨磨刀。他们要是忙着会说晚会来吧，要是闲着会想办法溜掉。Ranga会试图说服他们，有些会拿出些家里遗忘的破烂给他，有些直接回绝他。他会说：“如果这次你不磨，下次我就不在了，可能就去朝圣了。”有些人说：“那我就找别人。”
Ranga会说一些比别人不如他专业，磨刀都没有火花，他们都不知道刀锋和锤头的区别等等，而他磨刀时的烟花般的火花会吸引许多孩子。他的老顾客喜欢他开的玩笑和他干的活。他也有六十天保质期，要是60天就钝了可以骂他。有时有顾客质问他一些可能由于材料等问题的原因导致的一些小缺陷，他通常也不辩解，重新返工磨一遍，就当是看看火花愉悦一下了。
题目：
1.文章结构题目
写作中心从什么变成了什么，main focus shifts from what to what？
本题解题重点在可以利用排除法把带有livelihood等完全无中生有选项做适当排
除，答案可得。
2.词汇题
考察pressed，本题需要放在语境下，看到是其他人不断追问其年龄，让其感觉
到很压迫很紧迫，选项有，urged，occupied 等。
3.询证题
题目文主人公Ranga相比于过去，现在如何？
本题考查作者变化，可以从下面证据部分知道对应信息，其中有younger people
对应overdue older等。
4.细节题
考查磨刀匠遇到的顾客都是什么样的？
定位知道到其与顾客的谈话，其中有信息顾客对于他的新方法不感兴趣，勉强接
受的信息。选项包括：hypocritical action，sarcastic 等。
5.询证题
考察磨刀匠的新策略效果如何？通过定位到后面四个证据，找到其实效果不佳，
对应信息有reluctant等信息，本题可以解答。
6.功能题
问作者文章中an egg用法的作用，本题需要通过an egg 定位到是磨刀匠评价对
手时候的一个比喻用法，强调了到的使用功能。
SAT阅读第二篇
点评：讲述了美国著名诗人、人文主义学者，鼓励年轻人文学创作的信件。文章本身不难。
文章大意：美国正在努力创立一种文学。我觉得做的很好也很实用。每天我走在曼哈顿岛，布鲁克林或者其他城市的年轻人群中，去寻找精神灵魂也去更新自己。相比那些出版商们，作者们，我自己更被这些吸引。我在人群中可以完整完美地理解这些人，他们做的事情是不可或缺的，无人能替代的。在诗歌这方面，美国年轻人要作为代表，因为他们胜过世界上其余的人。
美国现在已有的文学作品，是通过英语这种语言继承过来的，包含一些丰富的技能，有诗篇，历史记录，物理，戏剧，经典作品，翻译有正在翻译的，也有还在创作中，为其他特定文学所做的准备。
美国有丰富的政治理论，通俗读物，文化丰富，还有钱等等优势，但是在不断重复的语言批判面前，这样一个国家也挺悲哀的。你们这些年轻人干什么去了，你们的思想除了咀嚼别人说过的话还有别的内容吗？看别的国家一直以来没有什么文学作品，有的国家语言本身也不够丰满，但是人家文学方面很有成就。你们那么年轻，有这么多好资源，包括自由的言论，宽容的政府，应该形成我们自己的文化。
题目：
11.考察文章结构变化，main focus shift from what to what? 本题目可利用关键词有效排除，例如选项中introduction of a theory等。
12. Whiteman表明美国文化的重要组成部分，可以更多的依赖什么? 选项有：纽约;一般人的工作;更重视诗歌，城市的普通生活等。本题需要参照下面询证题，周到对应的表达，形成匹配答案，普通人的生活。
13.同上。
14.词汇题，考察drawn的含义，其中选项包括，provoked，dragged，extracted等，本题需要放在语境之下，理解作者描述自己与其他人的不同，更佳冷静客观的分析美国文化的特征。
15.段落功能题，考察第二段(16-28line)作用?本题目可以通过排除绝对词选项，例如everything等，然后定位段落分析观点句，重点强调在美的英国文化如此之多，值得借鉴。
16.词汇题，考察rich的作用，选项有：manifestly affluent，deeply colored等，解题需要分析语境下英国文化的特点，本题可以解题。
17.观点题，考察Whitman对于在美的英国文化，应该被如何看待?
本题可以通过选项中的情感态度类词汇解题，例如，a讲到critics，可以通过情感态度进行有效排出。另外，把握作者观点，广泛吸收借鉴并有创新。
18.询证题，Whitman暗示，美国文化和英国文化应该处于何种关系?
可以通过文章的中心，对于在美国的英国文化进行学习借鉴然后发展自己的文学对用到观点homage。
19.同上。
20.段落主旨，考察Whitman在最后一段(29-62line)中的观点?选项有： 美国resist the creation a literature new and original; 美国literature needed and overdue等。
21.问Whitman在最后一段的祈使句的作用是什么?本题可以通过文章主旨以及关键词进行排除，例如选项中struggle of American writers.
SAT阅读第三篇
文章大意：咖啡浆果虫是一只讨厌的甲虫。它每年会毁掉价值5亿美元的未采摘的咖啡豆，从而减少了大约2000 万农民的收入。它必须克服咖啡因的毒性作用。这种毒性物质虽然令人愉快，但对昆虫却是致命的。目前不知道它是什么，我认为这是一种咖啡浆果蛀虫，但这些原因已不再为人所知。由劳伦斯伯克利国家实验研究小组研究，答案并不在于甲虫本身，而在于其肠道中的细菌。
研究小组的假设是，虫的肠道细菌正在保护它，在毒素通过昆虫的肠壁吸收之前，它吃下了摄入的任何咖啡因。起初，幼虫的粪便不含咖啡因。当实验室饲养的昆虫服用抗生素时，咖啡因开始出现在它们的粪便中，动物自己也开始从栖动物身上掉下来。整个实验持续了44天。咖啡因的免疫力是由细菌赋予的，问题是什么细菌。
为了回答这个问题，布罗迪博士和维加博士转向研究野生甲虫。他们收集了七个咖啡种植国家的样本，并对昆虫的肠道系统进行了梳理，寻找共同的特征。实际上，他们构建了这些种群的微生物的韦恩图，及他们所培育的菌株，他们能够把注意力集中在所有这些种群中发现的细菌种类上。
他们试着在一种培养基上生长这两种物质，而这种培养基中唯一的碳和氮的代谢来源是咖啡因。有些虫子可以在这种饮食中生存，而另一些则不行。
那么杀了P.Fulva，你可能会杀了钻虫。但说起来容易做起来难。即使用抗生素喷洒咖啡种植园也是可行的，而且也能完成这项工作。因此，幼虫必须摄入足够的抗生素才能达到这个目的)，这是不可取的。大量使用抗生素会增加耐药性，
从而降低抗生素的使用效率。拯救人类的生命。
不过，也许还有另一种方法可以达到P.Fulva。这将是制造一种被称为噬菌体的病毒，它是针对这种细菌的一种已经被研究过的治疗方法。由不同种类的假单胞菌引起的人类疾病。
在实践中，可能需要一种以上的噬菌体，因为如果疟原虫被击倒，甲虫肠道中另一种消耗咖啡因的细菌可能会取代它。但是，本研究为病虫害防治提供了一种新的思路。许多植物使用毒药来保护自己免受昆虫的侵害。
题目：
22.主旨题
23.词汇题diminish 选项中有belittle reduce distcredit underestimate
24.问borer 对农民完成影响是因为什么
25.单一询证问假如那些虫吸收了咖啡因会对他们的maturation 有何种影响
26.词汇题confer
27.考括号句子的作用by no means certain, for the larvae would have to ingest
sufficient antibiotic for the purpose
28、29. 双询证，考p.fulva 的细节信息
30、31. 图表题
SAT阅读第四篇
The Irresistible Pull of Irrational Behavior，by Ori Brafman and Rom Brafman
文章大意：一个人的意见能很容易影响其他人，他们做了一个主要的实验就是描述给实验对象三条长度完全不同的直线，让实验对象去辨别哪一条直线和第四条直线是匹配的。同时还在这些实验对象面前安排一组演员，故意去选错的来误导实验对象。结果这些实验对象就怀疑自己本来是正确的判断，最后反而判断错误。后面再补充了第二个实验，在第一个实验的基础上安排了一个演员是选对的，结果实验对象的正确率就大大提高了。说明团队的不一致性，只要一个，也能很大地影响个体的决定。
题目：
33.考第一段主旨，问supreme court cases 以这种方式组织的目的是什么
34.词汇题represent
35.单一询证题第一个实验用各种方式避免结果是由subjects error in perception
引起的evidence
36.问subject 为什么用双引号，这是一个常见考点。
答案选强调实验者的策略？
37.问作者对第一次实验服从大多数人判断对实验对象有什么看法（注意考的是
作者态度）
38.针对37 题的询证题
39.问作者第二部实验设计要回答什么问题？
正确选项：假如group没有unanimity 可以让持反对意见的speak up
40-42.图表题
SAT阅读第五篇（科技双篇）
The flight of the lguana: A Sidelong View of Science and Nature;1998 by David Quammen.
文章大意：查尔斯·达尔文观察蚯蚓在野外的集体影响，在此之上，他做了大量的研究。根据德国科学家的调查显示，蚯蚓的大部分时间都在通过吞咽植物残体来获取营养物质。从反面来看，它们不断翻动土壤，影响了历史遗迹的完整度，也会给人类的生活带来一定的生态威胁。
Tiny Earthworms Big Impact，2011 by society for Science &Public
提示：揭示了蚯蚓岁体积虽小，但对生态的影响巨大。
文章大意：园艺师们喜欢蚯蚓是因为他们认为蚯蚓可以改善土壤的质量，让植物更好地成长。但许多美国科学家开始将一些蚯蚓视为敌人。因为成群结队的蚯蚓把土壤和落叶混合在一起，而这种混合对复杂的土壤、水、植物和动物形成毁灭性的破坏，一系列的研究表明侵入性蚯蚓的影响力势不可挡。而森林生态学家称蚯蚓为"生态系统工程师", 因为它们可以改变或创造不会存在的栖息地。这是否是一件好事, 还有待考量。
