处于同一频率才能有所回应啊

文/羊晓韵
图/花瓣网

之前，有过很多次关乎能否接收到同频率信号的思考。
今天提出来简单说几句吧。

有人曾说，思考是一件很严肃的事情。
那时候，总觉得思考应该用于重大且带有政治经济性质的味道。
可后来，渐渐明白，哪怕是微乎其微的小不点也是可以用来思考的。
那时候，你又会发现，思考这个动作不分大小、不分轻重，其所散发的意义都是那么真挚有趣。
所以，今天才斗胆提出来。

前段时间，有位朋友和我提起过这样两个词语——“多愁善感”和“敏感”。
那位朋友将前者定性为褒义，后者定性为贬义。
于此，我还是不认同的。
个人而言，会自然而然把这两者定性为贬义。
之所以把他们定性为贬义，是因为这两个词所携带的情感色彩有那么一些过犹不及，然而凡事凡物又最好是不能过度的。
毕竟，分属两个极端的东西，又怎么能着落于同一点呢？
现实，亦是如此。

说来说去，终究还是因为不在同一个频率上。
或许，恰是因为每个人的标准多多少少有些不同的。
因为频率不对，所以别人永远不会感受到你的快乐悲伤，因而无法对你的感受和物化反应做出相对的回应。
一开始，实在无法理解这样的结论。可久而久之，却慢慢发现，也只有这样的结论能够解释所有的不一致的步调。

今天有人匿名提出这样一个问题，并邀请我作出解答。
Ta说Ta每天晚上都给好朋友发“晚安”，但是又害怕朋友烦，并且朋友也经常不回复。
能真切感觉到这个孩子是敏感的。因为我自己有时候也会这样。
而我给的回答也是直接的。
“会烦的。再好的朋友也不一定需要时时刻刻陪伴的。虽然你只是简单的想要问候他们，可是他们不一定会这么想。凡事不要去强求，包括自己对朋友的关心。点到为止。最好的朋友关系，应该是‘忙碌时互不打扰，见面时亲密无间’。”
当时这么回答，主要还是觉得，处于同一频率上的朋友应该不会在意你们是否每天都联系的。
而恰到好处的需要和联系才是最真挚的情感表露。
不过这样说话，还是存在一点绝对感。我想，或许是自己对友情感念的一种笃定吧。
就像是，对频率范围的不限定，因为你知道对方会懂。

曾几何时，看过这样一个剧情。
女生的步调快而乱，男生的步调慢而稳。
因着理解与相熟，两个人的步调渐渐趋于同步。快速且稳健。
后来回味，发现这就是同一频率上的结果吧。
你愿意为那个人加快脚步，那个人也愿意为你放慢脚步。
于是，自然而然融合在同一步调。
这种变化很神奇。
会让你产生一种无从解释的神往。敬重又瞻仰。

塞林格说过，“一定要和笑点跟你一样的人结婚”。
反复想过这句话很多次，觉得和之前的所想契合于同一个焦点。
笑点和频率同于一个属性。只有某个人get到，才有可能成为你的朋友，抑或是终身伴侣。
换个思路，同于你靠近别人一步，别人却逃离得无影无踪。恰是没有处于共同频率。
道理终归还是本质性的。
我想，塞林格当初说出这样的话，也必然是有了这种特别的感受吧。
摸透现象以后，只希望那些渴望处于同频率上的朋友能够接收到信息并给予当事人最好的回应吧。这种归属，当是美好的希冀。

以今日感悟结尾吧。
上课游击战——战争与教育的故事。未完待续。

—End—
静潮听海韵，水汐观云澜