重温政治经济学

重温政治经济学

恩格斯说：“金银天然不是货币，货币天然是金银。”一件商品的价值量取决于所投入的劳动力的多寡，价值就是劳动力的凝结。金银之所以被当作等价交换物，就因为这两种金属，一是稀缺，二是开采、提炼之困难和繁琐，三是其质地优良，用途广泛。

金银作为稀有、贵重金属，作为财富的标志物，最后落到谁的手上？显然不是采矿工人。而是投入了资金、雇请了工人并承担了风险的矿主；粮棉油以及林林总总的生活资料，是工人和农民生产出来的，是不是就完全归工农所有呢？显然也不是。作为社会组织，就有一个社会财富的初次分配和再次分配的问题。那么，这个分配权掌握在谁手上？显然是掌握在掌管着国家机器的统治者手上。从理论上这个现象是社会进步的结果也是进化的必然，没问题。然而实际上，由于这种权力的极大诱惑，以至于人人都渴望得到这种权力。为了达到这一目的，人人都削尖脑袋努力钻营，手段无所不用其极。从过去的暴力方式，到现代的种种权术，都是为了获得物质分配的权力，最终得到物质利益，大家殊途同归。文明社会“夺权”的方式是通过议会斗争和民意支持，病态社会则是用关系结网，以利益粘连，挖空心思，歪门邪道，取悦上司。长官意志压倒人民意志。在“权利对权利的来源负责”这一铁律的支配下，势必形成唯上唯权、罔顾民意的畸形价值观，造成社会分配不公，社会风气败坏的病态局面。

从一定意义上来讲，中国贪官之所以多，也是由“贪民”养成的。社会财富的总“粑粑”就那么大，张三占得多，李四必然占得少。为了使自己所占份额比别人多，在一个没有权力监督的社会，无职无权的人就会向权力行贿，以使自己的那一份多过别人，这既是人性的弱点，也是制度的缺陷。长此以往，必然形成“聪明人”讨好，老实人吃亏的社会现象。以至于不花钱办不了事，贪官越来越多，好人越来越少。