英雄内战，绝不只是“盾冬打铁”这么简单 ——写于观影之前

自从《美国队长3：内战》的预告片出现在网络上之后，“盾冬打铁”似乎就成了《内战》最醒目的标签。

然而，脱掉CP滤镜去看整个漫威宇宙的发展就会发现，这场英雄内战的导火线并非是迷弟迷妹们津津乐道的“盾冬打铁”——无论巴奇是否能时隔七十年再次站到复仇者们面前，这场矛盾都会爆发——队长和铁人对索科维尔协议的不同态度才是内战的核心。

是什么让队长和铁人在签订索科维尔协议上产生分歧？

就对超级英雄的责任上，铁人和队长一向都是“能力越大，责任越大”的积极实践者。

就对政府的态度上，一个是多次伪造档案企图参军、参军后违抗军令孤身一人深入敌后救人，另一个在国防部的听证会上凭智商碾压政客、大声宣布“我一个人就能拯救世界”。他们对待政府是如出一辙的不！放！在！眼！里！

真正让这样两个人产生分歧的是什么？

是他们成为超级英雄的动机。

史蒂夫·罗杰斯成为美国队长的动机看似相当明确：当时正值二战，他想为国而战。但仔细想想，他为之战斗的“国”其实并不是领土意义上的美国，而是自由。

因此，他对一切试图控制自己和他人的行为都深恶痛绝。这一点在前两部《美国队长》中都表现得非常明确。

用他自己的话来说，他愿意为自由付出高昂的代价。这个“代价”不只是九头蛇和神盾局，在天空母舰上，他为了挫败“洞察计划”不惜卸了冬兵的手臂，把冬兵打昏。一直到确认任务完成，队长才扔掉盾牌打不还手。

所以，说美国队长是因为巴奇才与铁人对立是不适合的。迄今为止，美国队长的所有行为的动机都围绕着自由和责任，即使他在面对冬兵/巴奇的时候。

如果巴奇不是被栽赃而是真的制造了爆炸案，恐怕队长也会让他接受审判的。这才符合队长一贯正（无）义（聊）无（透）私（顶）的形象。

铁人成为超级英雄的原因是什么？

除了他作为天才的自信以外，很大的程度上，是愧疚。

托尼·史塔克成为钢铁侠是一个意外：作为一个成功的军火商，他被恐怖组织绑架了。在恐怖组织的基地，他看到了成堆成堆的标注着“史塔克工业”的武器。

自己的发明成了罪犯手中的武器，给无辜平民造成难以弥补的灾难，科学家的终极噩梦莫过于此。所以靠着第一代钢铁侠盔甲逃离恐怖组织后，托尼决意为自己之前的行为进行弥补。

他宣布史塔克企业将从军工转型到清洁能源领域。

他决意自己孤身一人以钢铁侠的身份去解救那些遭遇恐怖袭击的百姓。

在小辣椒阻止他的时候，他说：“当我做对的事情时，你们却要离我而去。”我相信这是他的心声：他在做对的事，他想要弥补之前对世界的伤害。

然而不幸的是，由于他采取的行为过于激进，奥创的出现再次酿成灾难——一整个东欧小镇因为托尼的发明而毁于一旦。

因为自己造成了灾难，所以愧疚；因为愧疚，所以试图弥补；因为行为过激，所以造成新的灾难；因为新的灾难，重新陷入愧疚……这是一个悲剧性的循环。相信奥创事件后是铁人最为低潮、自信心最低落的时候，罗斯将军利用纽约事件和索科维亚事件的录像来进行心理战真是抓住了铁人的痛脚了。

然而索科维亚协议的本质又是什么呢？从表面看，这份协议是要求超级英雄们接受第三方监管。文件说得很冠冕堂皇：不能将人民的安危置于少数人手里。

但实质上，这份文件是将超级英雄的自由限制在少数政客手里。一旦签署文件，政客说可以行动，英雄们就得行动；政客们说不行，英雄们就只能偃旗息鼓。

眼熟吗？文件签署后，复仇者联盟与政客团体的关系，不就是冬兵与九头蛇的关系吗？崇尚自由的队长怎么可能赞同？正常状态下的铁人估计也不会同意，只是铁人正处在自责的非常状态中……

所以说矛盾从一开始就已经注定了。冬兵的出现只是催化剂，让整个事件表现得更为激烈而已。如果没有冬兵，或许双方的分歧会在漫长的时光中以某种温和的方式化解；也有可能维持了表面上的平静后，在某个时间点以更加惨烈的方式爆发。

其实每个复仇者都有不少黑历史，但这些黑历史并不妨碍他们成为英雄。

面对过去，他们从不怨天尤人，从不推卸责任；他们只是沉默地背负起一切，极力弥补，继续前行。我想，复仇者联盟的魅力就在于此吧。

————————我是戴上了CP滤镜的分割线————————

脑洞1：

看到盾冬打铁的场面，最心塞的估计是霍爹：我的两个老同事，拿着我送的盾，揍我儿子……如果不是佩吉·卡特在旁边摁着，估计霍爹都要掀棺而起了！

脑洞2：

说起来，铁人和冬兵这个结还真很难解开：杀父之仇，夺夫之恨哪！

罗政委您辛苦了！╮(╯▽╰)╭

脑洞3：

其实复仇者系列应该改名为#美国队长总是对的#