让资产从原子世界跃迁到数字世界，比原链Bytom发布白皮书

在大数据奇点临近和大规模计算能力提升的时代背景下，互联网正面临从“信息即权力”到“计算即权力”的过渡阶段，而世界经济结构与权力迁移更多的由比特信息构成。现实的演进路线也正在从早期的“比特工具”时代，到“比特货币”时代，再发展到更加广泛多元的“比特资产”时代。

近日，一个崭新的多元比特资产交互协议——比原链正式发布白皮书。白皮书详尽解释了比原链Bytom，一种多元比特资产的交互协议。不同形态的、异构的比特资产（原生的数字货币、数字资产）和原子资产（有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息等资产）可以通过该协议进行登记、交换、对赌、和基于合约的更具复杂性的交互操作。

简单来说，比原链的目的就是连通比特世界与原子世界，建造起一个多元化资产的登记、流通的去中心化网络。

比原链在设计上进行了多种创新。与比特币UTXO的设计兼容，可借力比特币和以太坊生态系统；钱包设计中将引入BIP32，BIP33，BIP44 理念，用 Hierarchical Deterministic Wallets （or “HD Wallets”）提供对多币种、多账户、多地址、多密钥的支持；标准层面上，支持国密标准（SM2、SM3）及统一资产标识ODIN；采用对人工智能ASIC芯片友好型POW算法，使得矿机在闲置或被淘汰后，可用于AI加速服务，兼顾现有区块链矿业、开发者、ASIC及人工智能产业生态参与者利益；平衡金融监管要求和用户隐私保护，做到可控匿名。

资产交换是比原链最重要的功能之一，这也是在比原链第一个版本中将实现的基本功能。除此以外，关于应用场景，白皮书中提到，收益类众筹项目的管理是比原链的适用场景之一。基于可编程接口，在众筹资产发行时内置智能合约，真正做到资金的专款专用，让投资人没有后顾之忧。

比原链还可用于非上市公司股权管理、证券化资产管理。使用者可以使用比原链降低股权期权管理成本，拓宽融资渠道；另外私募基金管理人，可以通过比原链发行契约型基金等。

比原链有着富有经验的开发团队，汇集了腾讯区块链核心开发者，阿里支付宝的资深工程师，以太坊Parity 的代码贡献者。

作为管理团队成员之一的段新星，在本次对话中谈了谈比原链的整体设计思路，以下为访谈全文：

** Q：比原链的整体设计思路是怎样的？**

A：比原链的设计来自于社区的一个真实需求。巴比特是国内最早数字货币与区块链社区，每次开会，遇到业内朋友，寒暄的第一句，大都会说是看着巴比特的文章进入币圈和链圈的。现在，其中很多也成为了业界的佼佼者。开发出多种多样成功的公链、私链和联盟链应用；但都遇到一个问题，各自链上的资产、权益只能在各自圈内运行，却无法与其他家链上资产进行交互，更难以与现实世界的资产交互。所以为了打通比特与比特，比特与原子世界，促进资产在各界的流通，我们决定开发比原链。Bytom 是比原链的简称，由 Byte ＋ Atom 简写组成。Byte 字节，寓意是数字世界；Atom原子，寓意是物理世界。Bytom 意味着数字世界和原子世界间的桥梁。

Q：您为什么觉得资产是一个比较好的方向？

A：16年底，应CSDN《程序员》杂志的邀稿，我曾写过一篇文章，讲过这个，从技术契合度看，区块链适于做什么？当时是用区块链和传统的网络、数据库、中心化／分布式系统比较，给出了一个“区块链产品三定律”。其中第一条讲到这个，摘录如下：

“如果希望在商业上获得成功，我们不妨从以下三个角度来对区块链技术做个简单分析，它适宜于什么场景？

区块链产品打造三定律：

定律1： “不要拿大炮打蚊子” ：区块链技术更适宜于资产网络：（Assets Over IP）不同于互联网这一完全开放的信息网络架构。区块链一开始是作为比特币的底层网络协议出现。而上层这种电子货币一开始是被设计以作为一种点对点的数字现金，并希望广泛应用于世，尽管这种世界互联网货币的梦想并未完全实现。目前更多的国家是将比特币等作为数字资产、数字商品来看待。但这种网络设计，对后世种种区块链系统的影响极为深远。基本现有所有的区块链网络都参考了比特币代码，例如以太坊、Corda、Hyperledeger、Factom、域名币。这些网络大多有如下特征：

1.1 网络上流通的，不再是或正确或错误、廉价的、长短不一、格式杂乱的“信息”，而是需要一定程度加以保护的，稀缺的“资产”。（这里资产为广义，不论是股权、债券、代币、彩票、还是某种有价值的权益证明）

1.2 而整个网络运作的逻辑也围绕此点展开：加密，签名，验证，交易，确认，读、写、执行合约等等。整个网络的运作按照一定的规则，有确定时延的运转：包括生成块、链或者其他名称的“账本”或数据记录、全局状态记录。并不断地通过默克尔树剪枝操作摒弃冗余的、错误的、失效的数据。

我们不妨从两个方面看待这个网络：一方面，这是一个总体“廉价”的网络，网络基础设施的搭建被开源社区和诸多参与者所分担。但另一方面，这也是一个“运行昂贵”的网络，不论是达成一致性的时间成本，还是需要为验证者提供代币或“燃料币GAS”的花费成本。最初的设计基因，决定了这个强规则网络的“使用成本”较高，而反过来高成本则又进一步加强这一趋势：必须是稀缺的，“资产”属性的操作在这个网络上运作，才能够达到预期的收益率，以维持产品使用者在网络上的消耗。 “不要拿大炮打蚊子”，也不要拿区块链做廉价的口水化聊天工具或者一般文件传输系统，最好与有价的资产相关，这一点是产品开发者首要考虑的。”

Q ：为什么尤其看好资产证券化这个方向？比较而言，比原链跟类似的资产证券化方向的项目有什么不同？

A ：资产证券化ABS是将缺乏流动性，但具有未来现金收入的资产打包，建立资金池并通过结构性重组方式，将其转变成可以在金融市场上出售和流通的证券。这个对于增加企业资产流动性，进行更灵活的财务管理极有帮助。

但传统的资产证券化项目中寻找资产对应载体、分拆份额、再到交易，涉及的流程繁杂而且效率低下。而区块链出现后，确权、代币化、智能化交易极大的简化了这一过程，且记录完备可追溯，所以有很大的优势。

Q：与AI结合也是非常大的亮点，这个想法是怎么诞生的？未来这个方向的计划是怎样的？

A：这个主要是我的合伙人长铗提出的。当时我们都看到POW转POS可能存在一定的不确定性，因为后者（POS）虽然有可能实现，但目前没有被大规模的应用和验证过，具有一定风险。但是POW的确存在一些争议。所以就想到在共识机制采用对人工智能ASIC芯片友好型POW算法，在哈希过程中引入矩阵和卷积计算，使得矿机在闲置或被淘汰后，可用于AI硬件加速服务，从而产生额外的社会效益。同事对于产业而言，矿机市场会刺激人工智能市场，扩大对深度学习ASIC芯片的需求，正如目前显卡友好型PoW区块链，对显卡市场的促进作用。

Q：比原链最合适的应用场景，除了资产证券化，还有哪些？

A：其他场景也很多：比如收益权众筹、股权管理、跨链交易等。

Q：国内目前在区块链行业中存在的“资产证券化”的监管还没有定论，会不会存在一些法律障碍，比原链团队是如何对待可能存在的监管风险的？

A：我们认为监管其实对整个产业的良性与有序发展是极度必要的，对于部分监管不确定的因素，我们会和法律界、监管方建立渠道，积极沟通合作来有效规避风险。

比原链白皮书：http://bytom.io/BytomWhitePaperV1.0.pdf

原文：http://www.8btc.com/bytom-whitepaper-0612