上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从

伴随着发币大潮愈演愈烈,区块链以去中心化与安全加密不可篡改的特性,正成为全球政府与企业高度重视的新技术,但是由此衍生的ICO却存在不少问题:以抄袭与虚构为主的“空气项目”并不鲜见。

近日,一个名为Xchain的项目被指存在抄袭核心技术,虚构CEO身份等问题。据了解,该项目目前已募集价值超2000万人民币的ETH。

就目前收集到的资料,来还原一下事件发生的经过,通过核心技术框架、工作流程与技术原理等资料综合报道。

1月29日,上海数据交易中心在其搜狐自媒体账号发表了一篇声明:

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第1张图片

声明中提及两个要点:

一是“2018年1月24日在相关媒体发现Xchain项目盗用了我司(上海数据交易中心有限公司)的商业秘密,并将相关内容刊登在其网站www.xchainstudio.net。”

另一个要点是“同时刊登了我司在职员工王俊的照片及履历,称该员工为Xchain的首席执行官。事发后,我司立即展开调查,该员工声明在职期间从未在Xchain中担任任何职务。”

29日,这则声明在Xchain的投资群流传,投资者纷纷在在群中讨要说法、要求退币。

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第2张图片
上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第3张图片
上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第4张图片
上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第5张图片

而在1月30日,投资者得到了Xchain方面的声明:

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第6张图片

声明中显示,投资人的退币要求XChina没有做出任何回应,而这份声明中也让投资者提出了疑点:

疑点一: 声明中指出XChina早在1月26日前已经知道CEO王俊是上海数据交易中心有限公司在职员工的情况下,还是等到上海数据交易中心发布声明后才发文应对,如果上海方法不发布呢?外界是否永远不会知道这个真相?

疑点二 :为了弱化王俊的影响,给他的CEO挂上了“轮值”头衔,但在之前所有的官方资料中,甚至Xchain声明的第一句话中,王俊还是CEO。

疑点三 :上海方面提出的“盗用我司的商业机密”中所涉及的核心技术被剔除后,Xchain的商业价值是否还能成立,Xchain在声明中避而不答。

截至目前,关于Xchain所有媒体稿已经全部被媒体紧急撤下。

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第7张图片

其官网中的CEO王俊也被删除。

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第8张图片

这是之前的官网首页

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第9张图片

这是现在的官网界面

对比官方发布新旧两版白皮书,发现其作为核心技术的平台构架以及沙盒机制等技术细节也被删除,这些内容及其核心技术是否被盗用,还需要等上海方面的鉴定结果。

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第10张图片
上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第11张图片

这里,技术实现部分的架构图内容被抹除

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第12张图片
上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第13张图片

沙箱机制的技术图被删除

针对Xchain的一系列动作,很大一部分投资者担心项目的未来,甚至对自己投资在内共计超2000万的投资是否会蒸发掉也充满了不确定性。

上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第14张图片
上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从_第15张图片

最后,面对投资者对核心技术的质疑,对退币的要求,以及对Xchain核心负责人出面解释的要求等,都没有获得回应。

关于Xchain盗用技术及虚构核心团队成员一事,我们将持续跟进。

你可能感兴趣的:(上海数据交易中心指责Xchain盗用机密:区块链ICO规范化何去何从)