冷冻式干燥机和吸附式干燥机综合对比

工厂在配置空压站的时候，常面临配置冷冻式干燥机还是吸附式干燥机的问题。

今年一场全国性的暴雨，让全国各地工厂叫苦不迭，吐槽冷冻式干燥机不给力！

吸附式干燥机再一次受到大家的热议，要不要为了这些极限工况配置吸附式干燥机？

可以肯定地说，如果你的勇气量很大，比如每分钟200m3，你今年因为压缩空气中的水造成的损失，肯定都比你配置吸附式干燥机的钱要多了。

但如果你每分钟用量才几个立方，而且你的工艺里对压缩空气品质要求不严格，同时气动设备和气动元件较少，其实你可以考虑继续使用冷冻式干燥机。

是否需要配置吸附式干燥机，主要的判断依据是：用气量、用气品质需求

想必大家都知道，冷冻式干燥机价格低廉使用方便，维护成本低。

而吸附式干燥机需要定期更换吸附剂，双塔吸附式干燥机还需要年检，而其唯一的优势就是，压缩空气可以达到更低的压力露点；

不能否认的是，在高级喷涂、半导体等行业，必须要使用吸附式干燥机，否则损失巨大。

冷冻式干燥机和吸附式干燥机相比，具有如下优势：

1.没有压缩空气损耗，所以相对来说比较节能；

2.冷冻式干燥机操作简单，低噪音；

3.不会产生阀件磨损；

4.维护简单，只需要偶尔清洗自动排水器；

当然，即使冷冻式干燥机有100个优点，也不能弥补它不能做深度干燥的缺陷，它的压力露点最高只能达到3°C；而在半导体等行业，需要-70°C的压力露点。

购置成本

一台几千块的冷冻式干燥机可以处理的气量，购买吸附式干燥机一般需要几万块。

所以很多初期预算不足的工厂，只能选择冷冻式干燥机。

运行收益

如果能够使干燥机后端用气达到-40°C、-70°C，基本上气动设备、管路锈蚀损坏率可以得到很大幅度下降，这所带来的经济收益取决于气动设备、气动元件的多少，如果用气量大，这个收益是非常可观的。

但如果气动设备少，用气量小，配置一台吸附式干燥机，可能你保障了后端设备的寿命，但付出的维护成本和气耗弥补不回来。

总结

冷冻式干燥机依然是适用于大多数场合的最经济的选择；

但在追求工艺品质的企业，吸附式干燥机可能是必须要配置的设备。