3看得见与看不见

巴斯夏Bastiat,1801.6.30—1850.12.24

图片发自App

图片发自App

今天我给你解释，我们才刚刚学习经济学的时候，如何像经济学家一样去思考？

❤看得见的与看不见

经济学家有很多分法，有分学界的，有分业界的，有做宏观的，有做微观的，有奥地利学派，有凯恩斯学派，有芝加哥学派，还有各种各样的学派。但还有一种分法，那就是好的经济学家与坏的经济学家，法国经济学家巴斯夏在100多年前写的一篇文章《看得见的和看不见的1848 ）》就回答了这个问题。巴斯夏在他的文章开头，就斩钉截铁地说，好的经济学家与坏的经济学家的区别只有一个，坏的经济学家只能看得见看得见的东西，看不见看不见的东西，好的经济学家，能够同时看得见看得见的东西，还可以通过想象看得见看不见的东西，这是我们在开始学习经济学的时候，需要掌握的一种思维方式。

①破窗理论谬误

其实判断一个人有没有接受过良好的经济学训练的标准很简单，就是看这个人能不能看见那些看不见的东西，然后作出正确的比较与选择。

举个例子吧，我们都听说过破窗理论的故事，一个小孩拿着块石头把一个玻璃打破了，这是好事还是坏事？一部分人认为这是好事，因为他们会说，你看玻璃破了，就会有人去买玻璃吧，有人买玻璃，就有人提供玻璃，于是玻璃工人就有工作做，于是就能推动一连串的生产。如果你家玻璃老不破，那要玻璃工人干嘛？于是支持破窗理论的人就会得出一个结论，破坏是好事情，因为破坏能够刺激需求，有需求就能推动生产？他们这种想法有什么问题？多难真的能够兴邦吗？如果多难能够兴邦的话，那些避免了灾难的国家，岂不是吃亏了？

②随地吐痰真的是在促进就业，为社会做好事吗？

我再给你举个例子吧，有一次我和几个朋友一起吃饭，他们都是那种挺能喝挺豪放的队伍，但是我就是觉得它们都比较尿性，因为我觉得他们每个人都有一个臭毛病，就是喜欢随地吐痰，一旦他们觉得自己嗓子不舒服，嗷的一声，扑，吐在地上，每当我看到了，我就喜欢喷他们，我说同志，你他妈又在促进就业呀，那些大街上的清洁工全是你们这些人养活的呀！我的这种说法对吗？如果他们不随地吐痰随地乱扔垃圾，那么那些环卫工清洁工就会失业，所以我的朋友随地吐痰，其实是在给那些清洁工提供就业的机会，是在助人为乐这种说法有道理吗？

③贼对社会到底有什么危害？

我们都非常讨厌小偷，痛恨小偷对吧，因为没人喜欢被别人偷东西，但有的经济学家就会告诉你，贼只不过是把财富从一个人的口袋转移到另外一个人的口袋，社会的总财富并没有因此而减少，那么我们为什么要说贼对社会是有害的呢？贼对社会的危害到底在哪里？如果我们不知道贼到底对社会有什么危害，那我们能不能说这对社会其实真没有危害？

我给你举了三个例子，包括破窗理论问题，随地吐痰问题，贼对社会的危害问题，之所以我没有告诉你答案，是因为一开始我就希望你在学习经济学的时候能够像经济学家巴斯夏那样去思考，能够去看得见看得见的东西，同时通过推理与想象去看见看不见的东西。

小结

今天我给你解释的观点包括

①我给你解释了我们从一开始学习经济学的时候，就要像经济学家巴斯夏那样去思考世界与理解世界，我们要学会看见看得见的东西，还要通过思考推理与想象，看见看不见的东西。

❤过关思考题

你能不能给我举一个例子说明，你或者你朋友在做某种决策的时候，他只看见了看得见的东西，并没有看见哪些看不见的东西？