医学界的同行朋友们，看过《医龙》和《白色巨塔》吗？对日本的医疗和科研环境有什么印象呢？现在，借与留学日本的好友畅谈之际，医师访谈录为大家还原一个较为真实的日本医疗科研环境。
注：本期受访嘉宾为日本某医学院基础医学在读硕士研究生，姓名和院校为了尊重嘉宾本人，暂不透漏。
主持人、文本整理：贾悦
主持人：在日本学习这些年，对中日两国的科研环境与学术氛围有什么不一样的感受?
嘉宾：就科研环境而言，日本确实比国内要有一定优势。先进指的是一些仪器设备上的优势，更新换代速度快，针对性强，因此实验的结果准确性相对高些。尽管国内很多的仪器设备都是日本进口，或者来源于欧美国家，但是确实跟不上国外的更新速度，当然国内实验室资金方面的匮乏也是不能忽视的重要原因之一。另外针对试剂药品等各方面消耗器材，订制所需时间短(因为很多试剂都是本土公司的产品)并且种类齐全(只有你想不到的，没有它没有的，呵呵，也许说的有点夸张，不过确实是这些试剂药商公司很全面)这样一来不用人等药品试剂，由此极少能影响到实验时间，对整个科研进程是很重要的。
主持人：这个问题上，日本人的执行力和办事效率确实没得说。回想曾经做个实验订个SIGMA的试剂居然要等3个月到货，黄花菜都凉了，别的地方还没有，要不就得8000美刀起订，才能1个月到货，经常关键试剂国内都无现货，国内做实验真的很憋屈!日本到底科研实力不容小觑，我记得我当年实验室里所有血细胞分类，分光光度计，酶标仪，恒温培养箱不是三洋就是希森美康，全是日本产的！至今我还记得当年一个实验重复10次，次次结果不一样的感受有多坑爹……
嘉宾：确实如此，就学术氛围而言，我觉得可以用几个词语概括，严谨认真，讨论热烈，自觉主动。严谨认真是日本这个国家的代名词，当然有些时候会觉得他们有些死板，呵呵……这样的做事态度贯穿于整个日本的方方面面，不单是学术上面，日本人很注意细节，要求做事上面准确，时间上面把握精确，所谓细节决定成败应该在日本这个国度体现的比较全面具体吧。凡事有足够多的提前量，计划好的事情一定去做，这点上面我觉得国内就只能说“计划不如变化快了”呵呵。
热烈指的是学术讨论上面，大到开国际学术会议小到科室内部的文献分享，每个人都会积极参与，学生老师教授不分你我，有问题就发问，会拓展很宽很广，大家一起分析问题，解决问题，解决不了的会后续查阅相关资料。大家发言各有不同，有的是提问，有的发表不同意见，有的作补充，有的提新看法，非常的民主，这时候不会因为你是教授我是学生而决定对错，大家各抒己见，这样很有益于拓展思路，找到更明确的方向或者说发现更感兴趣的方向内容。
自觉主动指的是大家平时的工作，每个人都自动自觉，在研究室里没有人规定你必须早八晚五的打卡上班，一切都是靠自觉性。越是这样，大家越是没有迟到早退的。加班加点的工作更是正常事情。不是说加班就是好的，至少我们能感受到每个人都很努力。但有一点我不太喜欢的是，日本人有时候把工作等同于生活，每天都在工作，周末也自动自觉加班，呵呵～有点crazy，每个人的压力大是其中因素吧。
主持人：一直有个疑问，为什么益川敏英不懂英语也能得诺贝尔奖呢？那么不懂英语也看不了外文，光靠日本翻译的文章就能保证处在科研前沿了吗?既然如此，日本的研修生是否不需要像中国人一样没日没夜看外国文献，做文献汇报?那应该很幸福很轻松吧。
嘉宾：首先强调一点，益川敏英不说英语不等于不懂英语，他只是英语口语不好，不会很好的表达，只是说的不好导致不好意思说而已，跟国内通常说的“哑巴”英语有异曲同工之处。但写作以及阅读能力是绝对毋庸置疑的。查阅他写的paper，将近40篇，都是英语写作，岂能说他不懂英语?另外，查阅文献是作为一个医学工作者的基本技能，欧美发达国家的医疗水平先进，研究进展神速，我们不去借鉴翻阅他们的研究内容，又怎么能知道最前沿的东西?另外提一句，日本人的英语确实很烂，只是烂在口语上，但是他们的听写阅读能力是非常强的。
主持人：关于这个问题，是有人问过我，网上也有类似的传言说日本人不用学英语，现在看来是以讹传讹了，据说能说一口流利的英语的人在日本是很受尊敬呢。小保方晴子的事情到现在已经告一段落，已被认定是学术不端，存在盗用图片等行为，而且有十几个著名实验室都声称无法重复STAP细胞，但是小保方虽然认错，却一口咬定实验绝对是真的，她已经重复了200多次，对于这次事件，你怎么看，你觉得会是假的吗?
嘉宾：造假已成事实，再多的辩解也是徒劳的。退一万步讲，就算他的实验在全球某一个著名实验室里有人能够验证出来，他也是造假了，盗图，改图，摘抄(不是引用，是抄下来作为己用，成段抄袭而且不标明出处)，这些本来就是伪造抄袭。况且现在她所做的东西除她以外无人能够验证，所以没什么能够证明她的真实性，那么非白即黑。大部分人都认可她的东西无真实性可言。
(小编画外音：脑补知音体：初生牛犊美女研究员为何能掀起惊天波澜，其美国科学院院士老板为她撑起一片天！)
主持人：中日两国的医院给人第一感觉有什么不一样呢？日本的医院是否真的等级森严？一线医生看到主任级别的教授查房，是否大气都不敢喘?日本的临床医学内外科技术和诊疗水平和我国相比领先多少?
嘉宾：等级制度是这个国家的一个普遍现象，在日本，就是个金字塔的结构。每个研究室，无论基础研究还是临床科室，教授只有一个，他代表的除了职称还代表职务。不像国内，一个科室主任一名，教授可以若干人。这样一个制度，日本人也觉得不是很好，因为能担当的起教授这个职称的人其实很多，有能力有资历，但就是因为这个制度，教授只有一个的这个规定，也会导致很多人没有机会甚至说终身只是个准教授(就相当于国内的副教授)这样来讲其实有些不公平。但换个角度来说，能当上教授的人，一定不仅仅在学术方面很有作为，同样在方方面面都技高一筹，说全能型不为过。
在日本没有通过医师资格考试，没有执照的人是不可能上临床的，也就是说无证就不可能碰病人，这是最基本的。而有证能行医的医生相互之间都是平等的，一线医生与教授的关系就是上下级，尊敬是最基本的，礼节礼数也是理所应当的，但绝对不会像你问的那样有大气不敢出，之类夸张的表现。
另外，在日本的每个从事医疗工作的人，基本上都有出国留学，做访问学者或者工作的经历。少则半年多则五六年七八年都会有。我觉得这不仅仅只是一种经历，更多的是学习先进文化掌握与己相关知识的重要途径。
(小编画外音：我的日剧，我的《医龙》、我的《白色巨塔》等等，原来日本医院里每个科室只有一名教授。说点题外话，当年迷医龙迷得死去活来，特别是看里面进行的最牛的心脏外科手术Batista(左心室减容)术，看着里面整整齐齐的四个医生，两个麻醉师，N多护士如临大敌一般的准备手术，气场强得不行，觉得此手术一定非常霸气，非主任级别做不了，直到后来我实习了，才知道，自己被骗了N年，就一个副教授带着我老师(主治)再带着我(实习)，1个小时就搞定了，而且该手术从97年开始就在我们国内常规开展了。)
主持人：日本医生的地位怎么样?他们的医疗体制有哪些方面值得我们学习呢?
嘉宾：日本医生的社会地位非常高，很受人尊重。医患关系当然非常融洽，相互尊重，相互关怀。体制方面，这个也和国情有所关联的吧。值得学习的地方就是现在国内也在努力的地方，小病诊所看，大病上医院。这对医生的整体水平是有所要求的。在日本诊所不等于水平差能力低。如果一定要究其差别的话，医疗设备上，大医院一定是更多，检查的也更全面。疑难杂症当然要去大医院，但是发烧感冒确实没必要小题大做。这样也是避免医疗过度浪费。这样的体制不是一朝一夕能改变的。
主持人：多了不说，我们的医疗改革确实还有很长一段路要走，医改之路任重而道远，且观且前进吧。本次访谈到此结束，感谢受访嘉宾的精彩回答，感谢读者们支持医师访谈录。