architecture--micro service

0x01 前言(产生的原因)(summary)

六种微服务架构的设计模式
Design pattern of six kinds of micro service architecture
聚合器微服务设计模式
这是一种最常用也最简单的设计模式,如下图所示:

architecture--micro service_第1张图片

聚合器调用多个服务实现应用程序所需的功能。它可以是一个简单的Web页面,将检索到的数据进行处理展示。它也可以是一个更高层次的组合微服务,对检索到的数据增加业务逻辑后进一步发布成一个新的微服务,这符合DRY原则。另外,每个服务都有自己的缓存和数据库。如果聚合器是一个组合服务,那么它也有自己的缓存和数据库。聚合器可以沿X轴和Z轴独立扩展。
代理微服务设计模式
这是聚合器模式的一个变种,如下图所示:
architecture--micro service_第2张图片

在这种情况下,客户端并不聚合数据,但会根据业务需求的差别调用不同的微服务。代理可以仅仅委派请求,也可以进行数据转换工作。
链式微服务设计模式
这种模式在接收到请求后会产生一个经过合并的响应,如下图所示:
architecture--micro service_第3张图片

在这种情况下,服务A接收到请求后会与服务B进行通信,类似地,服务B会同服务C进行通信。所有服务都使用同步消息传递。在整个链式调用完成之前,客户端会一直阻塞。因此,服务调用链不宜过长,以免客户端长时间等待。
分支微服务设计模式
这种模式是聚合器模式的扩展,允许同时调用两个微服务链,如下图所示:

数据共享微服务设计模式
自治是微服务的设计原则之一,就是说微服务是全栈式服务。但在重构现有的“单体应用(monolithic application)”时,SQL数据库反规范化可能会导致数据重复和不一致。因此,在单体应用到微服务架构的过渡阶段,可以使用这种设计模式,如下图所示:
architecture--micro service_第4张图片

在这种情况下,部分微服务可能会共享缓存和数据库存储。不过,这只有在两个服务之间存在强耦合关系时才可以。对于基于微服务的新建应用程序而言,这是一种反模式。
异步消息传递微服务设计模式
虽然REST设计模式非常流行,但它是同步的,会造成阻塞。因此部分基于微服务的架构可能会选择使用消息队列代替REST请求/响应,如下图所示:
architecture--micro service_第5张图片

0x02 架构介绍 (introduce)
0x03 优缺点 (对比其它架架构设计) [Advantages and disadvantages]
0x04 适用环境 (applicable environment)
0x05 解决的问题 (problem solving)
0x06 待改进或漏洞(issue or todo)
0x07 配置(config)

你可能感兴趣的:(architecture--micro service)