ing~

KK在必然的趋势里第一个关键词就是“形成”（Becoming）, 这也是一种必然，以形成（Becoming）为开始，以开始（Beginning）作为结束，一个循环（且他刚好用了12个词）。

不论是宇宙还是有机生命体，生灭两头。大爆炸是盘古在高密度的混沌中醒了瞌睡，顶天踏地；就像那颗幸运的精子着了床，没经过你同意，就这么把你给形成了。

花柳繁华地、温柔富贵乡；幻形入世、携入红尘，还真是你妈逼你的。

创业如斯，前一日被张锐刷屏，其实从统计学的角度来说，这是一个普通的概率事件，如同kimi，但人往往不是理性动物，对象的特征典型性是人们判断的经验依据和下意识，创业的早死一定是累死、貌美的老婆易出墙……，简单的归因总是能理所当然符合预期。

扯远了，典型性归因可另起一篇了，放下不表。只是想说正如生而不知所以，形成这件事的开端可能是个被动的状况；但形成这个过程却是一个有意思的，可以在无数的不确定性中进行主动选择和被再选择的过程。

水无常形，先贤的智慧早就说了。最厉害的终结者是液体人，变形的陆战机器人。昨日有用户在客服群里说这个不是直播啊，看央视不互动，没有锥子脸刷礼物。尼玛，应试教育和道德绑架的荼毒，谁定义的“是”，或者“不是”，什么是“是”，什么是“不是”。“是”本身是一个形成，甚而进化的过程，和环境的选择和时间的维度有关。你说一个女人是贵妇，实际人家床上是荡妇，那她到底是贵妇，还是荡妇呢？你说一个人少时轻狂老时沉稳，你说这个人是轻狂还是沉稳呢？当然二十岁不轻狂四十还轻狂大概确实没啥出息，但哪个是你？

哪个都是你，你都是当下当处的的那个。因时而动、因境而变，没什么是应该是，只有不确定的动态适应和发展才符合进化论和物理常识。 有一个著名的悖论，叫做秃头悖论。掉一个根头发时是秃头吗？两根呢？三根？N根呢？那么从第几根开始是被被叫做秃头的呢？当然我们这里说的秃头不是说孟爷爷那种一毛不拔锃亮的光头，是还可以往中间拾掇那种地中海。

著名的公案是那个历史上获奖的老爷车，买家要毁约，因为合同签订后被告知这个车已经被换了很多零件，故认为此车已非彼车。但卖家不干，换零件是车经过多年必须检修的必然，车还是那个有光荣历史的老车。

怎么断？

整容瘾的女友一个月换一个外部零件，她还是她吗？爱她爱的不是共有的记忆和灵魂吗？是从哪个零件开始不是她的？老年痴呆的老伴还是他吗？不复记忆肉体老矣！

人体细胞每天都在更新，6-7年所有细胞都换一遍。歌德说今日之我非昨日之我，你早就不是娘胎里那坨肉啦。穿过你的黑发我的手，爱你老去的容颜和痛苦的皱纹，说什么人心不古，说什么固定的商业模式、说什么峥嵘岁月……俱皆然、俱往矣！

孙猴子厉害不就是因为腾云驾雾72变吗，不怕变就怕不变，不怕不是什么，就怕总是什么。从量变到质变的过程，是一个你也不知道什么时候会引爆的过程，未来已来！

苟日新、日日新、又日新，“确定”是妄相、“模糊”和“变化”才是常态。

“人可以被毁灭，但不能被打败”，说的也是这个理。

ing~，forever！

     掌门  艾老师

      2016年10月7日假期最后一日